On Tue, Mar 02, 2004 at 08:21:37PM +0100, Jakub Bogusz wrote: > On Tue, Mar 02, 2004 at 01:10:38AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > Dnia Monday 01 of March 2004 18:16, Jakub Bogusz napisał: > > > On Mon, Mar 01, 2004 at 05:37:54PM +0100, Paweł Sikora wrote: > > > > > IMO to co teraz jest na HEAD zbranchować (np. DEVEL albo X44) > > > i uaktualnić do 4.4.0, a na HEAD cofnąć do 4.3.99.902 (z rev. 1.563) > > > i dodać poprawki z rev 1.565, 1.566, 1.568. > > Przed chwilą przeczytałem na dri-devel, że licencja bibliotek XFree pozostaje > > po staremu więc jeśli to jest prawdą to nie ma się czym przejmować bo > > właściwie tylko biblioteki X są dla nas istotne w kwestii licencji. > > Niedawno na xfree86.org pojawiło się FAQ z takim wyjaśnieniem (dzisiaj > zobaczyłem, "last updated" było z końca lutego). > > Jeszcze trzeba sprawdzić, czy licencja dotyczy wyłącznie stricte > klienckich bibliotek (do X-protokołu), czy całości xc/lib. > Bo np. libXfont parę programów używa, a ta biblioteka służy do > "komunikacji" z lokalnymi plikami, a nie X-serwerem. > > Jeśli tu też nie będzie problemu, to chyba można 4.4.0 dać na HEAD.
A... i jeszcze co z synaptics? Tam jest moduł dynamicznie ładowany (czyli linkujący się z kodem) dla X-serwera - na GPL... -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
