Paweł Sikora wrote:
On Wednesday 03 of March 2004 21:20, jpc wrote:

Author: jpc                          Date: Wed Mar  3 20:20:11 2004 GMT
(...)
-%bcond_without bytecode        # without TT bytecode interpreter
+%bcond_with    bytecode        # with TT bytecode interpreter
(...)>  $Log$
+Revision 1.104  2004/03/03 20:20:06  jpc
+- bytecode interpreter seems to give very bad results :/


a cos wiecej mozna?

Tak sie obawialem, ze mnie ktos okrzyczy.

Co jest zle:
 - czcionki maja zupelnie inne wymiary znakow,
 - bold sie nie rozni niczym od niebolda,
 - czasem jakis kawalek znaku dziwnie sie pogrubia (np. cyfra 7 w Good
   Times 13 (z Ray Larabie)),
 - Arial i Andale Mono (na ninne nie zwrocilem uwagi) od MS zrobily sie
   dziwnie "ciezkie" i ostre (jak bedzie duze zapotrzebowanie, moge sie
   poswiecic i zrobic screeny), ale to akurat jest subiektywne odczucie.

Probowalem zmienic ftoptions.h i wlaczyc opatentowane algorytmy (obecnie chyba nie sa one wlaczane, a na stronie pokazuja, ze np. to pogrubienie pojawia sie wlasnie wtedy jak FT czyta bytecode, ale nie interpretuje tego co opatentowane), ale nic nie dalo (albo sie gdzies pomylilem).

W kazdym razie u mnie (na dwoch roznych maszynach, jeden NEST, drugi AC) z --with bytecode jakosc renderingu czcionek wyraznie spadla.

--
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa

__________________________________________________________
nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles



Odpowiedź listem elektroniczym