On Tue, Mar 23, 2004 at 12:42:24AM +0100, Adam Gorzkiewicz wrote: > On Tuesday 23 March 2004 00:19, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > (...) Ciach bo sie wcinam... > > Czy ktos się kogoś pytał o to, czy można zrobić target athlon? Czy ktoś od > autora targetu athlon wymagał zrobienia k5/k6/duron/wtf?
duron i athlon to to samo (z punktu widzenia optymalizacji). Sytuacja byłaby podobna, gdyby ktoś dorabiał (tylko) k6 w czasie istnienia Athlonów nie przewidując targetu k7. (a zmiany dla p3/p4 są w dokładnie tych samych miejscach) > Wreszcie - czy tak trudno wykonać polecenie: > > # echo "buildarchtranslate: pentium3: i686" >> /etc/rpmrc ? Łata włączona do rpm-a z Ac tego nie robi. Gdyby robiła, mogłaby być domyślnie aplikowana. > A tak zupełnie PeeSem: Co to ma wspólnego z oficjalną linią dystrybucji? > Użytkownik dystrybucji instaluje pakiety z danego drzewka przecież. > Użytkownik kompilujący sobie to i owo na bazie dystrybucji jest raczej > "użytkownikiem zaawansowanym" i nie powinien mieć problemów z tego rodzaju > rzeczami (FIXME). Chodzi o to, że domyślnie skonfigurowany rpm z drzewa ac/i686 buduje pakiety na różne architektury w zależności od procesora na którym jest uruchamiany. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
