On Mon, Mar 29, 2004 at 12:43:26AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:To moze okroic ./builder i sciaganie itd robic w czesci pythonowej, poza chrootem?
Jakub Bogusz wrote:
On Mon, Mar 29, 2004 at 12:10:56AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:Hehe... to jest wersja mocno awaryjna. Mamy getsrc i rpmbuild -ba python.spec.
Paweł Sakowski wrote:
On Sun, 2004-03-28 at 17:41, Bartosz Taudul wrote:
[17:40 [EMAIL PROTECTED]:~/rpm/SPECS]% ./builder -bi lua40.spec (...) Nie powinno się zatrzymać etap wcześniej?
builder --help|grep -- -bi twierdzi że nie. I tak pozostanie dopóki ktoś nie napisze builderowi obsługi tej opcji..
Moze warto by przepisac calego buildera? Jakis Python albo cos (moze kiedys znajde czas i to zrobie, ale jesli ktos jest chetny...). Skrypty powloki mimo pewnych urokow sa koszmarne w maintainowaniu...
To przebuduj takim builderem pythona kiedy wersja w systemie nie działa ;>
W koncu ./builder jest tylko dla wygody, nie niezbedny.
Jest niezbędny. Jak myślisz, skąd się biorą pakiety na ftp? W chrootach nie zawsze były działający python. Nowa automatyka jest w większości w Pythonie, ale cała część pythonowa działa poza chrootem.
Lub po prostu zbudowac kolejna warstwe abstrakcji nad builderem i w niej implementowac rozne cuda? Rekurencyjny ./builder (dzialajacy jak emerge) w sh to chyba pomylka (jesli nie, to czemu jeszcze nie dziala?).
-- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
