Dnia nie 16. maja 2004 18:09, Jakub Bogusz napisał: > On Sun, May 16, 2004 at 04:08:51PM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: > > Piotr Szymański wrote: > > >Hi, > > > > > >Tomasz Wittner (Sunday 16 May 2004 07:51): > > >>PS: to jest zaleta trzymania wszystkiego w jednym module. > > > > > >PS. cvs jest wygodniejszy od svn. > > > > Dlaczego? > > SVN podaje więcej komunikatów, jest szybszy (choć tego nie jestem 100% > > pewien - takie odniosłem wrażenie), > > cvsweb(?) Nie - ViewCVS 1.0-dev (prawy dolny róg) - niewyreleasowana wersja 1.0-dev zdaje się jest jedynym odpowiednikiem cvsweb dla repozytoriów svn. Ostatni oficjalny release to 0.9.2 January 15, 2002 (nie obsługuje svn) - no comment. > na http://svn.pld-linux.org/ działa znacząco wooolniej od tego > na http://cvs.pld-linux.org/ Zdaje się, że cvsweb jest tak skonfigurowany, żeby wyświetlać jak najmniej informacji - porównaj ten sam cvsweb na http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/projects/cvsweb/ChangeLog - Bizancjum, które by "zachetało" maszynę. I "fribzdusie" są lepszą gwarancją, że cvsweb będzie otrzymywany. > Klienta svn nie widziałem w działaniu. > > > ma intuicyjne tagi i branche (po > > prostu osobne katalogi), > > Dyskusyjne, zależy do czego. > Długo się naszukałem najnowszej wersji instalatora, w cvs-ie bym znalazł > dużo szybciej (nie tylko z powodu różnicy w szybkości działania > interfejsu WWW). Dokładnie.
-- Tomasz Wittner $(YOUD_NEVER_GUESS_THIS_VARIABLE_NAME_HAHA) http://freshmeat.net/articles/view/889/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
