Jakub Bogusz wrote:
On Sun, May 16, 2004 at 12:21:02PM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:

Tomasz Wittner wrote:

03:42 <@adgor> cvs server: [03:31:55] waiting for cvs's lock in /cvsroot/SPECS
cvs server: [07:43:54] waiting for cvs's lock in /cvsroot/SPECS


PS: to jest zaleta trzymania wszystkiego w jednym module.

No właśnie - co z migracją na SVN

Nic? Chyba żeby svn przy obecnym modelu SPECS/SOURCES okazało się bardziej wydajne (albo przynajmniej nie mniej), w co wątpię...

Przydałyby się jakies testy...

i rozbiciem specy na osobne moduły? (w PLD-doc leży jakiś draft takiego rozwiązania)

Ble. To może być wygodne dla kogoś zajmującego się stale kilkoma "swoimi" pakietami i niczym więcej, dla mnie nieużywalne. (mam zwyczaj robić "cvs up SPECS" co najmniej raz dziennie - o ile w danym dniu używam komputera)

Mozna ew. trzymac wszytko w jednym module, ale rozdzielone na pakiety. Ułatwiłoby to też trzymanie patchy (teraz się zdarza, że nie da się bezproblemowo skompilować jakiejś starszej wersji, bo patche odparowały).


Nadal pozostanie problem tego, że możesz nie chcieć sciągać wszystkiego (a jedynie spec), choć zdaje mi się, że SVN szybciej przesyła dane niż CVS.

--
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa

_______________________________________________________
złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada



Odpowiedź listem elektroniczym