-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Friday 28 May 2004 23:52, The Undefined wrote:
> za 10 lat? nie wiem czy będe korzystać za rok ;) więc skąd mogę wiedzieć > czy będę za 10 lat? Wszystko zależy od rozwoju sytuacji. I wlasnie chodzi mi o to by pomoc rozwojowi sytuacji, a nie tylko siedziec i marudzic. > Tym niemniej w chwili obecnej 2.4 jest jak dla mnie lepszym wyborem niż > 2.6. A same wyższe numerki mnie nie podniecają ;) 2.6 to nie jest tylko wyzszy numerek. Pod wzgledem fukcjonalnosci to o niebo lepsze jajko niz 2.4. Dlugo z niego korzystam (od pierwszych 2.6.0-test, chyba test5) i widze sporo zmian na lepsze. > > przypadku developingu to IMHO nie jest dobra rzecz. > > dobra nie. > Ale zła też nie. Wiec jaka? > A robienie workaroundów w stylu "no to użyjmy wgeta, bo wbudowane nie > działa tak jak działało na innych jajkach/innych platformach" to jest > rzecz bardzo zła :> > Jak ktoś chce sobie takie coś robić niech robi w swoim systemie, ale > dlaczego w dystrybucji? Z tym zgadzam sie calkowicie. - -- Regards Havner http://livecd.pld-linux.org GG: 2846839 havner(at)pld-linux.org "We live as we dream, alone" - Joseph Conrad -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAt8v3gvS01FGjsR8RAiAqAKCsa8c73NJI6fgCyBhOTdPuV1ZXLwCgoY92 ECz3tAQ11fl45XXmcpImL7I= =H4ih -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
