Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote: > W liście z wto, 08-06-2004, godz. 00:31 +0200, Tomasz Trojanowski > napisał: > > > Hmm, skoro tak. To przy Provides: user(nazwa), może wystarczy sprawdzać w > > postun, czy jeszcze jakiś inny pakiet dostarcza tej własniści i jeżeli nie > > to po prostu usuwać użytkownika?? > > Zaargumentuję za tym, że mój pomysł jest lepszy. > > Załóżmy, że ktoś napisał jakiś lokalny skrypcik, który używa danego > użytkownika, a że to jest lokalna potrzeba, nie robił z niego RPM-a. > Jak ma zadbać, żeby się ten użytkownik nie usunął, jeśli usunie ostatni > pakiet, który go oficjalnie używa? > > U mnie łatwo: utworzy plik w katalogu. Przy Provides nie obejdzie się > bez tworzenia RPM-a. > > Poza tym łatwiej ręcznie stwierdzić, co używa danego użytkownika.
Wada: do jakiego pakietu mialby nalezec katalog z tymi plikami (dla danego uzytkownika) ? Jesli do wszystkich, jak zapewnisz, zeby rpm -Va nie krzyczal o niewlasciwych atrybutach ? -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
