Dnia piątek 11 czerwiec 2004 14:08, Jacek Konieczny napisał:
On Fri, Jun 11, 2004 at 02:03:51PM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:
Myślę, że możnaby ograniczyć archy, na które budujemy z -debuginfo. Na pewno do tylko jednej z rodziny x86, a może w ogóle tylko do x86. To jest używane najczęściej, a jeśli ktoś będzie bardzo potrzebował na inne archy, to może przecież przebudować.
IMHO głupi pomysł. Albo wszędzie albo nigdzie. Mieszanie pakietów z różnych architektur nie wydaje mi się dobrym sposobem na debugowanie czegokolwiek.
szczegolnie ze blad moze byc np. w MMX (athlon) ktorego w i386 nie ma, no i co z PPC?
Jeśli błąd jest w MMX, to znaczy, że pewnie na poziomie gcc, a nie programu. IMHO debuginfo jest jednak najprzydatniejsze do debugowania aplikacji na wyższym poziomie, szczególnie ze względu na jednoczesne -O2. PPC - rebuild? Ile osób uzywa PLD na PPC w porównaniu do ix86?
Jeśli mamy sprzęt, to nie ma sprawy, ale jeśli go brakuje, to IMHO lepiej wrzucic debuginfo chociaz na x86, jako że tam przyniesie chyba najwięcej pożytku.
-- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
