Dnia Sat, 31 Jul 2004 03:06:05 +0200 Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> nabazgrał:
> On Sat, Jul 31, 2004 at 00:56:59 +0200, The Undefined wrote: > > > > ~10% smaller vs. 5 -7 times slower > > czy to źle? > > Tak. Niekoniecznie. > > prędkość pakowania/rozpakowywania jest praktycznie pomijalna. Przy > > Właśnie sobie kilka razy java-blackdown spakietowałem... Dla użytkownika to robią buildery, chyba mogą z troszkę dłużej pomęczyć się, by miał wygodniej? > > produkcyjnym serwerze rzadko kiedy się coś instaluje/upgraduje i > > można > > Często. A przy wysokim load czekanie jest dobijające. Nie wspominając > o zużywanej pamięci, która może łatwo doprowadzić do swapowania. > Przy większych paczkach tak - ale czy często się wymienia np. KDE podczas gdy iluś tam userów na nim pracuje? IMHO może być nieprzyjemnie gdy kopia w pamięci będzie się różniła od kopii na dysku. Może brak mi odpowiedniego doświadczenia, jednakże moich zwykle się prosi o przerwanie pracy na parę minut i wyjście na kawę, a dzięki temu load spada i szybciej się upgrade robi. Jednakże to tylko tak IMHO... > > praktycznie pominąć czas tego... który i tak zwykle nie przekracza > > kilku/nastu sekund. A wielkość... przy łączu rzędu 256kbit > > ściągniecie 10MB a 11MB to jednak różnica... > > Pół minuty... > ...razy kilkaset (?) paczek przy instalacji z Internetu robi czasem różnicę... -- Łukasz [DeeJay1] Jernaś "PLD wspiera tych uzytkownikow, ktorym PLD dziala." - djurban "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie podejrzewałem, że na świecie jest tak wielu idiotów" - Stanisław Lem _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
