W liście z śro, 04-08-2004, godz. 11:16 +0200, Tomasz Grobelny napisał (a): > On Wednesday 04 of August 2004 09:22, Marcin Król wrote: > > > Dzięki. Tylko teraz niech ktoś to wprowadzi w życie (tj. do CVS i puści > > > do przebudowania). > > > > Hm. Tak po dokladnym dobudzeniu sie teraz sobie mysle... Co ma MTA do > > imapa? Po co mu jakies uprawnienia do imapowego socketa? U mnie wszystko > > dziala bez nich. Mozesz podac wiece szczegolow czemu konkretnie MTA > > wymaga u Ciebie dostepu do socketa? Bo jezeli to jest > > user-configuration-specific to nie ma co zmieniac w pakiecie. > > > Autoryzacja jest robiona wspólnie. Żadnych specjalnych czarów to nie wymagało > poza wpisaniem w /etc/sasl/smtpd.conf linijek: > pwcheck_method: authdaemond > authdaemond_path: /var/lib/authdaemon/socket > (zresztą tak mi poradzono na liście (tej lub users)). Wcześniej autoryzacja > odbywała się strasznie na około bo przez serwer IMAP, ale między Ra a Ac ktoś > (autor programu, nie developer PLD) coś spieprzył (podobno celowo i > świadomie) i nagle okazało się, że potrzebuję dostępu do tego socketa. Chwileczkę, a gdybym nie chciał używać courier-imapa ani żadnego innego? Gdyby to miał być serwer służący jedynie do wysyłania? Postśmieć nie ma autoryzacji po saslu?
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
