On Sat, 4 Sep 2004, Paweł Gołaszewski wrote: > On Fri, 3 Sep 2004, Roman Werpachowski wrote: > > > > Dla _ZU_ ważne jest, że plugin _będzie_ . Jak będzie działał - tak > > > > będzie, może dobrze, może źle. Ale będzie. > > > ROTFL. ZU ma głęboko w dupie jaką licencje ma plugin, plugin ma > > > działać. > > Ja nie chcę się wtrącać, ale podejście "jak będzie działał - tak będzie, > > może dobrze, może źle. Ale będzie" trąci nieco innym systemem > > operacyjnym niż Linux. > > Kurcze - wyszło inaczej niż chciałem... > > Rozumiem, że wolisz w takich razie _wcale_ nie rozprowadzać javy? Bo taka > jest w tej chwili konsekwencja...
Jezeli mozna binary-only rozprowadzac, i ten plugin jest lepszy od tego ze zrodlami, to nie mam nic przeciwko rozprowadzaniu tego binary-only. Tak jak ze sterownikami NVidii do X11. -- Roman Werpachowski /--------==============--------\ | http://www.cft.edu.pl/~roman | \--------==============--------/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
