On Sun, Sep 12, 2004 at 01:08:43AM +0200, havner wrote: > On Sun, Sep 12, 2004 at 12:59:36AM +0200, havner wrote: > > On Sun, Sep 12, 2004 at 12:57:43AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > havner wrote: > > > > mam wiec dawac exlcudearch na paczke tylko dlatego, ze jej R nie ma na > > > > wszystkich arch, czy trzymac niespojne repo? > > > > > > Wyciac na alpha/amd64/ppc > > > > > > Na 2 pierwsze transcode nigdy nie bylo i na 99% nie bedzie. > > > A dlaczego wycinac dzialajacy pakiet ? > > > > Nie pytam o transcode tylko o perl-Video-DVDRip > > Podobna sytuacja z perl-XML-SAXDriver-Sablotron wymagajacego > perl-XML-Sablotron majacego exclude na 64bitowce. Ten pierwszy > zbudowal sie wszedzie. Czy w takich przypadkach dawac tez exclude na > pakiet zalezny?
zreszta perl-XML-SAXDriver-Sablotron jest noarch, wiec excludearch jest troszke nielogiczne, a i tak linkowanie noarchow by to zepsulo. Wsadzilem jakis czas temu do supported po prostu, jakies inne pomysly? -- Regards Havner http://livecd.pld-linux.org GG: 2846839 jid,mail: havner(at)pld-linux.org "We live as we dream, alone" - Joseph Conrad _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
