Wednesday 15/09/2004 0:35:16, Jakub Bogusz: > > > To 0.18.3 z u-s chyba zawiera już łatę na integer overflow? > > > > Chodzi o Twoje poprawki związane z rozmiarem time_t? > > Nie, o przekręcenie chara ze znakiem, które przypadkiem ujawniło się > po którymś uaktualnieniu w Ac.
To jak się wywalał przy czytaniu indeksu? Poprawione dopiero w którymś rel 0.18.6 (łata sigsegv.patch). _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
