On Wed, Sep 15, 2004 at 11:47:42PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > Tzn? Musiałem przegapić. > > http://lists.pld-linux.org/pipermail/pld-devel-pl/2004-September/116021.html > > Podobnie, jak nie odpowiedziales na pytanie qboosha, jak sobie przy > takim rozwiazaniu wyobrazasz funkcjonowanie spoola. Albo ja te > odpowiedz przeoczylem... /me się nie znać, ale.. dlaczego nie dodać by do nazwy każdego pliku literki albo dwóch z nazwą dystrybucji? nie powinno być większych przeszkód by to zrobić także w ra/ac ot, coś w stylu pakiet-1.0-3ra.i686.rpm pakiet-1.2-4ac.i686.rpm pakiet-1.2-4th.i686.rpm ? - wydłużenie nazw o 2 znaczki jest imho pomijalne - rozwiązje chyba wszystkie problemy z spoolem - pozwoliło by uniknąć ułamkowych release w ra tak jak jest w tej chwili - od razu, bez zaglądania do środka widać z jakiej lini jest ten pakiet
problemów z niczym raczej nie widzę... -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
