On Sun, 24 Oct 2004, The Undefined wrote:
* A more correct fix to last mremap (2) bugto nie było już jakoś załatane gdzieś którymś patchem? (nie wiem, w tej chwili na 2.2 mam już tylko dwie maszynki gdzie fixami się nie przejmuję...)
moze i bylo nie ogladalem roznicy miedzy nasza poprawka a poprawka z 2.2.27-pre2, zabieram sie do tego.
i pare innych bledow, wiec syncuje sobie z drzewkiem 2.2.27-pre2 nasze drzewo a przy okazji merguje zmiane kodu dla tty z 2.6/2.4 bo tam jest secbug polegajacy na lokalnym DoSie a jakos na LKMLu nikt sie nie kwapi.nice... przyglądasz się też może przypadkiem kernel24.spec? ;)
tak :)
no i na koniec, tak uzywam tego jak by nie bylo w miejscach gdzie potrzebuje.dlaczego? nie masz potrzeby/ochoty upgradować? czy też 2.4 sprawia problemy?
poprostu nie trzeba, raz sie spazylem i tyle mi wystarczylo. Generalnie 2.2 pracuja jako serwery plikow, poczty, PROXY i inne takie tam maszyny. te ktore sa wystawione w "swiat" sa upgradowane, no a te ktore sa gdzies w biurach bez stalego podlaczenia to sa upgradowane raz na jakis czas jak juz jestem przy maszynie.
Czasami mnie korci na przebudowanie z HEAD kernel24.spec bez Opts i sprawdzic czy sie sprawdzi. w miejscach gdzie jest 2.4 i multirouting + qos kernel24.spec sie sprawdza.
--- Krzysztof Taraszka ([EMAIL PROTECTED]) http://cyborg.kernel.pl/~dzimi/ http://dzimi.jogger.pl/
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
