On Mon, Oct 25, 2004 at 10:14:21AM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > ---- Log message:
> > - initital...
> >
> > +++ SPECS/jade.spec Sun Oct 24 21:53:47 2004
> > @@ -0,0 +1,62 @@
> > +# $Revision$, $Date$
> > +Summary: Java Agent DEvelopment Framework
> > +Name: jade
> > +Version: 3.2
> > +Release: 0.1
> > +License: LGPL
> > +Group: Development/Languages/Java
> > +Source0: JADE-src-%{version}.zip
>
> IMO lepiej byłoby nazwać to inaczej. Może JADE?
hm.. ale dlaczego?
> Nazwa "jade" była już kiedyś użyta dla innego pakietu (zastąpionego
> przez openjade - a może to tylko zmiana nazwy była, nie pamiętam
> dokładnie).
tak czy inaczej jade jest obecnie wolne... wiec... nie wiem dlaczego
mielibysmy nie wykorzystac tej nazwy.
zreszta - mi to jest obojetne ;)
wiec..
jak cvsadmin moglby to prosilbym o
cp SPECS/jade.spec,v SPECS/JADE.spec,v
;)
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
