The Undefined wrote:
> On Mon, Oct 25, 2004 at 10:14:21AM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > ---- Log message:
> > > - initital...
> > >
> > > +++ SPECS/jade.spec Sun Oct 24 21:53:47 2004
> > > @@ -0,0 +1,62 @@
> > > +# $Revision$, $Date$
> > > +Summary: Java Agent DEvelopment Framework
^ ^ ^^ ^
A moze JADEF ?
> > > +Name: jade
> > > +Version: 3.2
> > > +Release: 0.1
> > > +License: LGPL
> > > +Group: Development/Languages/Java
> > > +Source0: JADE-src-%{version}.zip
> >
> > IMO lepiej byłoby nazwać to inaczej. Może JADE?
> hm.. ale dlaczego?
>
> > Nazwa "jade" była już kiedyś użyta dla innego pakietu (zastąpionego
> > przez openjade - a może to tylko zmiana nazwy była, nie pamiętam
> > dokładnie).
> tak czy inaczej jade jest obecnie wolne... wiec... nie wiem dlaczego
> mielibysmy nie wykorzystac tej nazwy.
Bo moze wystepowac w obsoletes?
> zreszta - mi to jest obojetne ;)
> wiec..
> jak cvsadmin moglby to prosilbym o
> cp SPECS/jade.spec,v SPECS/JADE.spec,v
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
