--- Marcin Krzyzanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Użytkownik Fryderyk Dziarmagowski napisał:
--- Marcin Krzyzanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Witam,
Jest taki problem.
[...]
a kazde z tych rozwiązać jest pracochłonne.
weź zdefinjuj sobie user-storage-policy i przestań rozpieprzać to co działa. Co to wogóle za hacki? a sio.
poniewaz spadam a nie mam sieci w domu dodam tylko ze chyba nie wiesz o czym mowisz jesli uwazasz ze da sie uzywac tego wszystkiego z opcją "managed" w fstab, mount jej nie łyka, nie łyka żadnej nieznanej opcji, a nie używanie tej opcji powoduje przyrost katalogów w /media i nie czyszczenie wpisów w fstab.
jeśli użytkownik ma głowę i potrafi się posługiwac klawiaturą nie istnieje problem przez ciebie opisany. Nie mam najmniejszych problemów z kluczem usb i aparatem korzystających z tego wynalazku. Problemy są na pozimomie kernela, ale to inna historia.
wtedy to nawet hal nie jest potrzebny bo zawsze mozna zamontować wszystko z palca i nie ma najmniejszego problemu, ale nie o tym jes tutaj mowa.
I bardzo prosze o merytoryczne odpowiedzi, jak ten problem rozwiązać, bo ja wiem i potrafie napisać poprawke.
Już kiedyś było o robieniu sobie z pld poletka doświadczalnego... więc nie rób sobie ponownie takiego. Chcesz poprawić? wyślij do autorów, niech zaakceptują twoją poprawkę. Chcesz robić experymenty, są od tego brancze.
mówisz nie na temat. Ja chce zeby działało, a ty chcesz sie spierać.
Chcesz to zrobić tak jak trzeba? popraw storage policy tak
żeby np. vfat montowany był tak jak to jest przyjęte w PLD a nie w Fedorze.
nie rozumiesz.
To poprostu nie działa jak powinno ponieważ przwiduje się że mount nie będzie przerywał swojej pracy spotykając nieznana opcje tak jak to powinno byc przy opcji "-s" która nie działa, co nigdy nie ma prawa zadziałac bo zawsze fstab.sync doda managed i to rozłoży całą automatyke.
-- Marcin Krzyżanowski
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
