=?iso-8859-2?Q?Pawe=B3?= Sakowski wrote: > On Wed, 2004-12-15 at 20:38 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > IMO wystarczyloby jakos sprawdzac, czy otrzymany przez rpm-a "ciag bajtow" > > jest poprawnym utf-em i, jesli nie, zrobic fallback do aktualnego > > zachowania. > > Nie bardzo. Może istnieć ciąg bajtów w opisie pl prawidłowy jednocześnie > w ISO 8859-2 i UTF-8. Taki musiałby być interpretowany w ISO 8859-2 w > pakietach legacy i w UTF-8 w nowych.
Mozna jeszcze sprawdzic czy da sie przekodowac UTF -> legacy Jesli tak to trudno. Ale to malo prawdopodobne. Masz lepszy pomysl? -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
