Witam, Przemysław Stanisław Knycz napisał:
> Witam! > Użytkownik Charles napisał: >> Nie wnikając w funkcjonalność czy ew. zastosowanie powyższego wolałbym >> jednak nie rozdymać kernela, czyli jak już to proponuję %bcond_with > Ale wolałbym by był domyślnie włączony :-) > Co do mnie - poprawki jak najbardziej, postaram się to przetestować na > AMD64 jutro. OK, zaraz sie za to wezme i wrzuce to do bconda. Moglibyscie spojrzec na pozostale patche. W PLD ipp2p do tej pory bylo w oddzielnej paczce, pozniej autor wycofal sie z dystrybuowania zrodel w innej formie nie przez pom-ng, ostatnio znowu zaczal to robic. Sam modul ma 3315 bajtow po kompresji, jest w oficjalnym zestawie patchy na netfilter, wiec trzymanie tego w oddzielnej paczce nie ma sensu (stad Obsoletes) Interesuja mnie takze inne niz x86 architektury w kontekscie wszystkich naniesionych patchy (czy kernel poprawnie sie kompiluje i poprawnie dziala). Czy sa jeszcze jakies uwagi oprocz powyzszych? -- Pzdr RK _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
