Grzegorz 'Dzikus' Sterniczuk wrote:
> On Wed, 19 Jan 2005, The Undefined wrote:
> 
> > [EMAIL PROTECTED] eth0]# cat send_redirects;ip link set eth0 down; cat 
> > send_redirects; ip link set eth0 up; cat send_redirects
> > 0
> > 0
> > 0
> 
> Chciałem tylko zauważyć że powyższe może się wykonać nawet w takiej 
> kolejności:
> 1. cat send_redirects
> 2. cat send_redirects
> 3. cat send_redirects
> 4. ip link set eth0 up
> 5. ip link set eth0 down

A mozesz uzasadnic swoja teze? Bo ja pozwole sobie sie z nia nie zgodzic.

> w związku z czym te 0 nie koniecznie muszą być prawdziwe (nie sprawdzałem 
> takiej konstrukcji jak: `cat && ip link set eth0 down && cat && ip && 
> cat`, która gwarantuje poprawną kolejność!).

Jedyna roznica miedzy nimi jest taka, ze poprzednie w razie bledu bedzie
kontynuowane, a twoja wersja - nie.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               [EMAIL PROTECTED]
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology

_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym