Dnia 27-03-2005, nie o godzinie 18:54 +0200, havner napisał(a): > On Sun, Mar 27, 2005 at 06:47:27PM +0200, Bartosz Taudul wrote: > > On Sun, Mar 27, 2005 at 06:44:38PM +0200, havner wrote: > > > No wlasnie blokujac build na wszystkich arch licze ze moze kogos ruszy, > > W jaki sposób? Nawet jakbym chciał, to i tak nie mam jak sprawdzić. > > geez, afere robicie, to jakis prosty blad jest z src.rpm'em, > (odpowiadajac na pytanie arkam w tym watku) zablokowalem zeby ktos na > szybko spojrzal liczac ze sprawa sie szybko rozwiaze, z ghc jakos troche > osob powaznie walczylo i sie nie udalo (tam byla kwestia ghc, tu jest u > nas cos w specu). > > Ktos to amd64 chyba w koncu ma i to byl taki maly sygnal by ktos > sprawdzil.
Ja się wcale havnerowi nie dziwię, ta paczka powinna blokować do skutku, skoro chcemy w końcu AC wydać, to nie ma prawa zostać taki bubel jak EA na sterowniki do drugiej pod względem popularności rodziny chipsetów graficznych. Jeśli ma zostać AC bez tego to IMO powinniśmy zrezygnować w ogóle z desktopów w PLD albo w ogóle z amd64. Nie róbmy sobie sami antyreklamy. -- Patrys :: Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]>
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
