Dnia 27-03-2005, nie o godzinie 21:11 +0200, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): > On Sunday 27 of March 2005 21:02, havner wrote: > > > A czy nie szanuje? Czyz nie napisalem ze jestem z OOo w PLD zadowolony? > > Czytaj uwazniej listy na ktore odpisujesz. > > W całym liście chodziło wyłącznie o fakt czepiania się PLDowego OOo (i > pośrednio niejako dawanie rad jak to OOo robić) z ust/palców osoby, która > nawet speca openofficeowego nie dotknęła i pojęcia nie ma jak to OOo w PLD > powstaje. > > Ot wszystko. Reszta to nadinterpretacja maila.
Panowie, nie denerwować się, mi się OOo kładzie codziennie przynajmniej raz i stąd skojarzenie. Nie chcę nikogo cisnąć i akurat wiem, ile jest roboty ze zmuszeniem tego do współpracy. Nie naprawimy upstreamu i taka prawda. To był tylko przykład, co się stanie po wydaniu nie testowanej wersji. Gdybym napisał, że będzie działać jak patrys-666.spec to nie byłoby wizualizacji problemu. > > Chcialem takze pokazac, ze Patrys mial racje w > > swoim "jakos nad ilosc" > Ma, miał i będzie miał. Wybrał nietrafiony przykład bezpośrednio mnie > dotyczący ;). Ja chętnie nawet 24h na dobę będę coś poprawiał, jak tylko mój szef kupi mi maszynę, która OOo mieli w 15 minut i zacznie mi płacić za robienie PLD ;) > > gdyz jeden kontrprzyklad (ktory nawet nie do > > konca nim jest) nie swiadczy przeciwnie jak starales sie ukazac > > ps. zaproszenie dla patrysa (i każdego chętnego) do walk z > openoffice.org.spec bardzo aktualne - dobrze by było mieć w PLD OOo2. Wiem, na czym stoimy z OOo o oryginalny mail był o nieobrażaniu się jednego nowego, a nie o krytykowaniu czyjejś pracy. Próbowałem już parę razy podbić do końca OOo do 2.0 i już parę razy reinstalowałem wersję z Ac, bo była mi potrzebna do pracy. Bez flamów proszę, bo doceniam pracę innych. Oryginalny topik był o podbijaniu wersji bez sensu. Wróćmy do tematu. -- Patrys :: Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]>
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
