Dnia środa, 30 marca 2005 21:39, Lukasz "S-K" Jarochowski napisał: > Sławomir 'PaSzCzUs' Paszkiewicz napisał(a): > > Marcin Sztolcman napisał(a): > > > Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > > >> Tu mam identycznie, zamiast xinetd mam rlinetd. > > > > > > wiec chyba warto zaczac uzywac xinetd (a jesli nie, to czemu ? nie > > > znam zupelnie rlinetd...) > > > > mam xinetd i mam to samo ;/ tzn sa te bledy w logach, to chyba nie to... > > Przepraszam, że w ogóle zawracam głowę na devel-pl, ale czytuję sobie tą > listę już od paru lat i akurat przypadkowo borykam/borykałem się z > problemem poswatania courier-imap i sgi_fam. > > Oto do czego doszedłem: > używam: > xinetd-2.3.13-2 > rc-inetd-0.16-4 > courier-imap-3.0.8-4 > > Konfiguracja waniliowa (prosto z paczek). > > Przy restarcie rc-inetd: > [EMAIL PROTECTED] rc-inetd]# rpcinfo -p > program wer. proto port > 100000 2 tcp 111 portmapper > 100000 2 udp 111 portmapper > 391002 2 tcp 871 sgi_fam > > w logach: > pldserv xinetd[19773]: pmap_set failed. service=sgi_fam program=391002 > version=2 > pldserv xinetd[19773]: Service sgi_fam failed to start and is deactivated. > pldserv xinetd[19773]: xinetd Version 2.3.13 started with libwrap loadavg > options compiled in. > pldserv xinetd[19773]: Started working: 2 available services > > teraz: > [EMAIL PROTECTED] sysconfig]# service portmap start > [EMAIL PROTECTED] sysconfig]# service rc-inetd restart > > logi: > pldserv xinetd[20829]: xinetd Version 2.3.13 started with libwrap loadavg > options compiled in. > pldserv xinetd[20829]: Started working: 3 available services > > działa. > > Nie wiem, czemu, ale wystarczyło zrestartować portmap'a i fam działa. > > BTW: czemu courier-imap skoro domyślnie ma włączone korzystanie z famd, to > go nie dociąga z zależności? > po co mnożyć zależności, ja fam nie używam i nie zamierzam
-- Andrzej Augustynowicz http://ds5.agh.edu.pl _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
