On Friday 15 of April 2005 11:13, Jakub Bogusz wrote: > On Fri, Apr 15, 2005 at 11:08:05AM +0200, Kamil Kosiński wrote: > > Dnia 15-04-2005, pią o godzinie 10:38 +0200, Jakub Bogusz napisał(a): > > > On Fri, Apr 15, 2005 at 10:32:39AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > Moze ktos doprowadzic do porzadku na HEAD ? > > > > Do przebudowania zostal jeszcze np. python-gnome-extras,spec, ale: > > > > > > > > error: Failed build dependencies: > > > > gnome-panel-devel >= 2.10.1 is needed by > > > > python-gnome-extras-2.10.1-1 gnome-vfs2-devel >= 2.10.1 is needed by > > > > python-gnome-extras-2.10.1-1 libgtkhtml-devel >= 2.6.3 is needed by > > > > python-gnome-extras-2.10.1-1 > > > > > > > > Pythonowcy, gnomowcy - dogadajcie sie jakos co ma trafic do Ac, a co > > > > nie. Bo na razie mamy niekomplente 2.8 w main i niekompletne 2.10 w > > > > ready. > > > > > > To się podepnę - w main jest abiword 2.0 wymagający starego nautilusa > > > (z g. 2.8). W ready jest nowy nautilus, ale nie ma abiworda dla tego > > > nautilusa. > > > Czy w Ac będzie abiword 2.2? > > > > Jeśli to by ode mnie zależało to na pewno tak :) Używam, może nie bardzo > > często, ale używam i nie mam z nim problemów. > > > > > Z abiwordem wiąże się wersja libwpd (0.7 dla 2.0, 0.8 dla 2.2) - a nowe > > > ooo-buildy życzą sobie libwpd 0.8. > > > > No i super. To mamy odpowiedź :) Chcemy abiword 2.2 :) > > OK. Jakieś sprzeciwy z innej strony? Jak nie to puszczam libwpd 0.8. Puszczaj. Pieprze ooo-buildy bo i a) OOo jest kurewsko wolny b) często nie działa c) nie ma na amd64 (OOo SUCKS!!). Bierzemy abiworda.
-- Marcin Doliński PLD Linux Distribution http://www.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
