Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 10:15 +0200, Adam Gołębiowski napisał(a): > Zdaje sie nie sledzi tej listy. Na maile na priv odpowiada... To może wprowadzimy taki obowiązek ? :)
> Może zamiast rw jakiś mocny i dosadny opier^w znaczy nagana? Może nie mnie oceniać sposób pracy paszczusa, ale ... 1. Nie da sie ukryć, że przegina z setkami commitów, żeby jedną rzecz zrobić (zamiast dopracować u siebie i dopiero commitnąć). 2. Lekka przesada z tymi jego test-buildami. Sam mam nie specjalnie mocną maszynkę i chętnie bym robił test-buildy, żeby zobaczyć, czy wszystko ok, ale chyba nie od tego są buildery ? A może się mylę ? 3. Mamy takie coś jak PLD-doc/HACKING, a szczególnie punkt 2, a wiele osób się do tego nie stosuje (mnie też się pewnie kilka razy zdarzyło;) Chociaż niesamowicie mnie denerwuje co paszczus czasami wyprawia, to zgodzę się, że -rw, to chyba nie najlepsze rozwiązanie. Może więc naprawdę dać mu żółtą kartkę i jeśli nic się nie zmieni, dopiero postawić wniosek o odebranie prawa zapisu. -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED],org PLD Linux developer http://www.pld-linux.org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
