On Thu, Jun 23, 2005 at 09:45:36AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: > Bohdan R. Rau wrote: > > On 2005-06-22 17:23, Jakub Piotr Cłapa wrote: > >> > >>Wszystko w linuksie można w sumie mieć po LDAPie (jedyny kwipsztyl jest > >>taki, że ls -l wtedy ciut wolniej chodzi ;]) > > > > A możesz tak jakoś liczbowo określić tego kwipsztyla? Ew. przelicz na > > jakieś normalne jednostki "ciut"? > > Nie pamietam dokładnie w tej chwili, ale wydaje mi się, że > ls -l >/dev/null > zajmował jakies 10x więcej czasu (mierzone time'em). Oczywiście nadal > pozostawało to ponizej 100 ms, ale jednak. :)
Problem można bardzo ograniczyć przez użycie nscd... ale nscd to gówno. Coś za coś. Ja na maszynie z userami w PostgreSQL wybrałem gówno, bo bez tego wszystko działało może i poprawniej, ale za wolno i zbyt dużo zasobów zżerało. Pozdrowienia, Jacek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl