pH4Lk0n napisał(a):
Witam,
Tak mnie zaczęło zastanawiac co sie dzieje w PLD.
Otoz czy nie uwazacie ze w PLD brakuje stabilnej wersji. Nie mowie
tutaj o RA, ktore jak na desktop jest stanowczo za stare. A co z ac? Z
ac zacząłem korzystac od samego jego poczatku i bylem bardzo
zadowolony. Wszystko chodzilo stabilnie. Prawie zadnych problemow. A
co sie teraz stalo? Zrobienie upgradu musi pociagac za soba
wielogodzinna zabawe z ponownym dostrojeniem systemu. Moim zdaniem ac
przeistacza sie w nest'a. Ale takie chyba nie bylo zalozenie tej
wersji.
Probowalem nawet znalezc jakies ISO z pierwotnych czasow AC, ale na
serwerach jest tylko od i686, a ja np potrzebuje athlon.
Czy jest to tylko moje zdanie, czy moze wiecej osob zgadza sie z
pogladem, ze cos tu jest nie tak.
Chcialbym wrocic do w pelni stabilnej wersji, na ktorej moglbym
calkowicie polegac, ale w tej sytuacji jakos nie mam pojecia jak
moglbym to zrobic.
Pozdrawiam
Potwierdzam, ze to nie to samo co wczesniej.
Chociaz nauczylo mnie wiele przypadkow ze nie zawsze mozna polegac na ac
po upgrejdzie (kilka watkow powyzej kolejny przyklad).
Nigdy nie wiadomo gdzie i czy bedzie "jakis myk" po aktualizacji i
okazuje sie z ostatnim momencie ze np.
- saslauthd sie nie odpala,
- zwalone iproute2
- znowu zmienila sie koncepcja nazywania pakietow i nic nie wiesz
o kernelowych czkawkach nie wspomne...
begin:vcard
fn;quoted-printable:Pawe=C5=82 Peters
n;quoted-printable:Peters;Pawe=C5=82
org;quoted-printable:FUNETIA;Dzia=C5=82 Techniczny
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
tel;work:074 666 11 28
tel;cell:0 509 067 707
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.funetia.pl
version:2.1
end:vcard
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
