Tomasz Witek ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Dnia 24-10-2005, pon o godzinie 14:54 +0200, Michal Chruszcz napisał(a): > > It seems like on Monday 24 of October 2005 11:17, Tomasz Witek typed: > > > Dnia 24-10-2005, pon o godzinie 10:14 +0200, Łukasz 'LCF' Jagiełło > > > > > > napisał(a): > > > > On Mon, 24 Oct 2005 10:06:58 +0200 > > > > > > > > Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > 2.6.11.10 jest całkiem ok, > > > > > > > > Jeżeli masz typowy sprzęt np. aacraid ma cholerne problemy na tym > > > > jajku. > > > > > > zgodze sie, tylko ze w ten sposob zanim wyjdzie "dobre", "potestowane" > > > 2.6.14 to sie okaze ze ktos ma sprzet i tam nie dziala. > > > > > > jakby teraz na dzis wypuscic z kernelem 2.6.10 to 98% ludzi bylo by > > > zadowolonych a dla reszty mozna by za miesiac wypuscic bete z 2.6.14. > > > > > > Ja wiem ze dell 2800 jest typowym sprzetem i uptime na tym jajku 150 dni > > > to zaden problem, ale ja bym chcial rescue ktore dziala. > > > > A czy to jest pierwsza i ostatnia wersja RescueCD? Na innych Ci nie działa? > > Chcesz stable i devel, to masz. Wszystkie poprzednie wersje są dostępne, > > zatem kto Ci każe używać najnowszej, skoro u Ciebie nie działa? > > na 2.4 nie dziala. > na 2.6 byl za nowy rpm. > > Propozyja jest taka zeby na Rescue bylo to czgo ludzie uzywaja czyli AC. > Ja mam kilka maszyn na RA i dlatego trzymam stare rescue i uzywam. > > Ale chcialbym miec Rescue z AC a nie z TH i tu jest problem.
Ta wersja i najbliższe głowne pakiety (rpm/poldek/db) będzie miała z AC. Co do reszty to się zobaczy jakie będą ewentualne problemy. -- Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org] [IRC:areq skype:arekpatyk GG:1383] [AP3-6BONE] [AP6067-RIPE] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
