Redundancja to podstawa jeśli to strategiczny serwer. Warto zainwestować w coś nowego i z gwarancja (nie robie tu autoreklamy), ale za 2500 netto możesz mieć już IBM eServer x100 z dyskiem sata 80 gb, 512 ramu i P4 3.0. Jeśli chodzi o używany sprzęt to niezbędne jest zabezpieczenie się. Mirroring dysków, jakis hotspare, redundantny zasilacz.
Nie wiem jak z Dellem, ale raczej nic nowego tu nie wymyślił, ibmy świetnie współpracują z linuxem, większość jest w jadrze (stawiałem już PLD na x206, x226, 346 (dwa procki) i x336. Żadnych problemów. --- Marcin e-mail: [EMAIL PROTECTED] Skype: marcin.qnc QNC - IBM Premier Business Partner ul. Lubicz 23 31-503 Kraków tel: +48 12 629 61 22 fax: +48 12 629 61 23 -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Przemysław Backiel Sent: Thursday, April 13, 2006 5:13 PM To: PLD: Users list (Polish) Subject: serwer dla poczty/www Witam, moj serwerek powoli łapie zadyszki, obsługuje koło 300-500 kont z czego przez 100 kont przechodzi ~500 maili dziennie.. obecnie jest to celeron ~900 MHz patrze na allegro i widze maszyny, 4 procesorowe (della) na PIII xeon 500-550 MHz (dyski to osobna sprawa) albo 2 procesorowe 2 X PIII xeon 733.. mam pytanie, co brac (dla www/poczty/dns/ftp) miałaby ta maszyna robic za backup NASa (freeradius + pppoe) tak aby dała rade? lepiej 4 procki ale słabsze czy 2 mocniejsze? kwestie ramu pomińmy.. czy z dell'ami są w ogóle jakies problemy na PLD? a moze lepiej jeden wydajniejszy procek (ale wtedy bez redundatnego zasilania, bez SCSI etc) -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
