Dnia czwartek 01 lutego 2007 17:03, Stacho Pal napisał: > Tu się nie zgodzę, dopóki nie użyje się NOPRIOPORTSRC i NOPRIOPORTDST > to jakoś działa. Jak wpisze się jakieś porty do tych zmiennych > to dzieli pasmo na sztywno (bez możliwości pozyczania) na dwie klasy. > Przy czym klasa 20 dostaje 90% pasma, a klasa 30 80% pasma, > czyli razem mamy 170%. :)
Nie użyłem, nie widziałem takiej potrzeby - i jest OK. Łącze działa po prostu dokładnie tak samo jak wcześniej, z tą różnicą, że nie ma już zatykania jednej linii przez drugą. Inna sprawa, że zabieg typu 80%+90% jest całkowicie w porządku - jeśli jedna klasa będzie ciągnąć/wysyłać na limicie, dla drugiej nadal zostanie konkretny kawałek pasma żeby działać na niskim transferze albo *zacząć* wysoki transfer, w momencie dojścia ogólnego do limitu łącza SFQ zacznie spowalniać pierwszą klasę na rzecz drugiej (nie bezpośrednio oczywiście, ale w konsekwencji kolejkowania pakietów) do momentu aż się wyrówna. A zjawisko zatkania którejś linii i tak nie nastąpi dzięki głównemu limitowi. Fakt, że wondershaper nie pozwala na pożyczanie da się skorygować poprawką AFAIR w dwóch linijkach jego kodu. -- Remigiusz "Enleth" Marcinkiewicz, [EMAIL PROTECTED] WWW http://enleth.com http://jaskiniabehemota.net JID [EMAIL PROTECTED]
pgpuZlnV1JATR.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
