Osóbka znana jako Adam Ryba, wystukała: > 07-03-07, Tomek Krakowian <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Ok na to wpadłem :) ale dzięki, bardziej chodziło mi o względy > > Na co dokładnie wpadłeś, bo zadałeś trzy pytania. > > > bezpieczeństwa - czy używając bash'a nie tracimy czegoś bo musza być > > jakieś podstawy dla których korzysta domyślnie się z Korna (jak go > > się ustawia ???) > > Zakładając, że mówisz o podlinkowaniu basha do /bin/sh - ja tam nie > widzę żadnych zagrożeń.
oprócz tego, że np rc-scripts używają #!/bin/sh A tutaj sugerujesz aby /bin/sh --> /bin/bash... > Z grubsza chodzi o to, aby jako /bin/sh każdy > mógł sobie używać dowolnego shella. Jeśli zmienisz /bin/sh na bash'a to każdy będzie używał bash'a. Czyli coś nie tak do końca z tym co piszesz. Odpowiedniejsze miejsce to /etc/passwd, gdzie każdy z uzytkowników ma dopisany taki shell jaki sobie wybierze (man usermod) > Użycie basha wprowadziłoby np. > pokusę używania rozszerzeń bashowych (tj. bashizmów) w skryptach rc, > przez co przestałyby one działać pod innymi, uboższymi shellami. Dokładnie i vice versa - podlinkowanie bash'a do sh powoduje, że rc-scripts wywołując /bin/sh wywołują bash zamiast ksh. Czyli taka zmiana jest całkowicie bez sensu... pozdrawiam -- Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
