On Friday 28 of March 2008, Bartlomiej B. wrote: > On Thu, Mar 27, 2008 at 23:28:17 +0100, Sławomir Paszkiewicz wrote: > > On Thu, 27 Mar 2008 02:09:55 +0100, "Bartlomiej B." > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > > wrote: > > > Nie chcę Cię martwić, ale "twoja ulubiona webbrowser" to spyware, > > > począwszy od Firefoksa 2, a FF3 będzie jeszcze większym spywarem na > > > domyślnych usawieniach niż FF2. W związku z tym też chciałbym coś > > > zaproponować: dodanie do speca przy tworzeniu .mozconfig następujących > > > dwóch linijek (także dla FF2): > > > > > > ac_add_options --disable-safe-browsing > > > ac_add_options --disable-url-classifier > > > > > > Pozdrawiam. > > > > Jestes tego pewien? > > Tak, jestem tego pewien. > > > --enable-safe-browsing Enable safe browsing (anti-phishing) > > implementation > > > > Anti-phishing chyba nie wyglada na spyware? > > Zanim przejdziemy (o ile w ogóle) do szczegółów technicznych, to > postaw się przez moment w sytuacji potężnej organizacji, która chce > zbierać dane na temat użytkowników Internetu i użyć do tego celu, > powiedzmy, jakiegoś popularnego oprogramowania sieciowego open-source.
Pierwsze pytanie brzmi - czy te opcje całkowicie wyrzucają z programu wsparcie do safe-browsing/url-classifier czy tylko je wyłączają by default (a user może nadal włączyć) ? Jeśli to drugie to ok. Jeśli to pierwsze to zła metoda. Gdzieś tam jest/może być defaultowy konfig w którym to najwyżej wyłącz, a kto będzie chciał to sobie włączy. -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
