On 04/04/11 19:11, Paweł Sikora wrote:
On Monday, April 04, 2011 07:03:51 PM Grzegorz Sójka wrote:
On 04/04/11 18:03, Mateusz Korniak wrote:
Był sobie dwudyskowy raid10 na mdadm.
Żeby RAID10 miał sens (stripe over mirrors)
to trzeba 4 dyski minimu. Pstawienie tego
na 2 to trochę offowy pomysł. Na dwa to
RAID1 (mirror).
na 2 tez jest ok, zapis jest tak wolny jak klasyczny mirror,
odczyt szybki jak w stripe, a domowe dane dosyc bezpieczne.
Jeśli 2 dyski to z praktycznego punktu widzenia to i tak jest zwykły
mirror. Nie ma czego stripować. Z resztą dobrze zaimplementowany mirror
powinien robić load balancing w czasie odczytu a co za tym idzie
uzyskiwać wydajność stripa. Z zapisem - wiadomo - trzeba nagrać na oba
dyski i nic się tu nie przyspieszy. Jak więcej dysków to wiadomo ale czy
naprawdę są jakieś realne różnice implementacji RAID10 i RAID1 na 2
dyskach??
--
______________Pozdrówka___________
/ ___ ___ ___ ___ ___
/ _ /__/ ___/ /_ /__ / /_ /_/
/__/ / | /__ /__ ___/ / /__ / |
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
