On Monday 04 of April 2011, Grzegorz Sójka wrote:
> On 04/04/11 19:11, Paweł Sikora wrote:
> > On Monday, April 04, 2011 07:03:51 PM Grzegorz Sójka wrote:
> >> On 04/04/11 18:03, Mateusz Korniak wrote:
> >>> Był sobie dwudyskowy raid10 na mdadm.
> >>
> > na 2 tez jest ok, zapis jest tak wolny jak klasyczny mirror,
> > odczyt szybki jak w stripe, a domowe dane dosyc bezpieczne.
Odczyt nawet może być szybszy niż w stripe, bo są dwie kopie danych ;)
> Jeśli 2 dyski to z praktycznego punktu widzenia to i tak jest zwykły
> mirror. Nie ma czego stripować. Z resztą dobrze zaimplementowany mirror
> powinien robić load balancing w czasie odczytu a co za tym idzie
> uzyskiwać wydajność stripa. Z zapisem - wiadomo - trzeba nagrać na oba
> dyski i nic się tu nie przyspieszy.
W teorii wszystko się zgadza, w praktyce Linuxowego mdadm już mniej.
> Jak więcej dysków to wiadomo ale czy
> naprawdę są jakieś realne różnice implementacji RAID10 i RAID1 na 2
> dyskach??
W Linuxie - sa.
RAID10 masz jeszcze opcje layoutu ktorych nie ma w RAID0 (przynajmniej jak
ostatni raz sprawdzałem) i Linuxowy RAID10 to nie RAID1 na RAID0 - np działa
tez na nieparzystej liczbie dyskow.
Tyle offtopic, a może ktoś coś napisze odnośnie meritum ;) ?
--
Mateusz Korniak
"(...) mam brata - poważny, domator, liczykrupa, hipokryta, pobożniś,
krótko mówiąc - podpora społeczeństwa."
Nikos Kazantzakis - "Grek Zorba"
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
