W liście z wto, 16-12-2003, godz. 00:40, Grzegorz Goławski pisze: > W liście z wto, 16-12-2003, godz. 00:32, ZyTeK pisze: > > On pon 15. grudnia 2003 09:53, Piotr Gieron wrote: > > > czy te predkosci nie sa jakby za male? > > > jak i czym mozna je poprawic? > > > > z reguły pomaga hdparm -c 1 -d 1 -k 1 /dev/hdX > > > > jakby co możesz poeksperymentować z opcjami -X, -m .. ale raczej powyższe > > zapewni odpowiednią wydajność. > Sorry, że tak podpinam się pod wątek, ale też mam podobny problem. > U mnie sprawa wygląda tak: > > /dev/hda: > Timing buffer-cache reads: 996 MB in 2.00 seconds = 498.00 MB/sec > Timing buffered disk reads: 122 MB in 3.02 seconds = 40.40 MB/sec > > czyli tutaj chyba wszystko w porządku, ale np. plik ~125MB kopiuje się > ~23s (z jednej partycji na drugą i obie partycje są na tym samym dysku), > czyli ~5,5MB/s. Czy to normalne?
Normalne. Teoretycznie. 1. kopiujesz z tego samego dysku. 2. zapis jest wolniejszy od czytanie. 3. uwzglednij dostep do dysku (defragmentacje plikow) 4. uwzglednij wolne ksiegowanie (ext3) Czas. ok. TiweK > System plików na obu partycjach to ext3. > > # grep hda /etc/sysconfig/hdparm > HDPARM_hda="-qm 16 -qa 16 -qu 1 -qd 1 -qc 1" -- Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
