Zbyniu Krzystolik <[EMAIL PROTECTED]> [05-09-2004 17:22]: [...] > Podsumowując: ludzie dzielą się na tych którym b. dobrze chodzi xfs i > beznadziejnie reiser oraz takich którzy mają dokładnie odwrotne > doświadczenia. Nie dociekając przyczyny takigo stany rzeczy wystarczy > sprawdzić, do której grupy się należy i poza nią się nie wychylać ;-]
U mnie (na localhost) działają oba: /var na reiserfs (idealny dla inna z tradspoolem) i reszta na xfs. Od dawna, bez padów. Na wszystkich innych maszynach też stawiam xfs (+ reiser na duże spoole). A'propos szybkości: jakiś rok temu trzymałem builder Ac w chroocie na ext3; testów nie robiłem, ale subiektywne odczucie powolności było tak duże, że podmontowałem (mount --bind) po pewnym czasie katalog ~builder/rpm/BUILD na partycję xfs. I przy pierwszej okazji zrezygnowałem z ext3 zupełnie. Jedyny pad xfs, jaki pamiętam, był u znajomego, ale nie byłem w stanie zdiagnozować, co się stało (PLD na xfs jako drugi system obok win32; po pewnym czasie ,,się nie uruchomił''). Partycji po prostu nie dało się podmontować. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> [ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]
pgpbWDvEUljyc.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
