On Mon, Sep 13, 2004 at 04:58:42PM +0200, JaZzMaN wrote: > Przyznam, że Reiser pozytywnie mnie zaskoczył. Co prawda, różnica w wydajności > w stosunku do ext3 nie jest mocno zauważalna (a gdzieś czytałem nawet o 30%, > choć ja bym dał góra 10%), ale minimalnie da się ją odczuć. Najbardziej > jednak obawiałem się stabilności i tu miłe zaskoczenie. Reiser spisuje się > bardzo dobrze, co po przykrych eksperymentach z JFS mnie podbudowało :) Tak > się składa, że wyskoczyła mi konieczność twardego restartu w czasie pracy z > GIMP-em. W tle leciał dnetc - klient akcji prowadzonej przez distributed.net, > poldek --up, otwarty do edycji skrypt własnoręcznej roboty i parę wątków na > GG. Z trwogą załadowałem system (tyle złego się o ReiserFS nasłuchałem...). > Zdjęcie całe, plik z buforem nietknięty, dnetc podjął pracę jak po zwykłym > zamknięciu, indeksy poldka nie uszkodzone (najwyraźniej skończył pracę tuż > przed restartem), skrypt bez zbędnych "szlaczków", historia cała. Mity o > ReiserFS najwyraźniej wersji 3.6 się nie imają :) Oby V4 było równie dobre... czekaj... chcesz powiedziec ze uzywasz reisera od kilku dni/tygodni, miales jeden reset i juz autorytatywnie stwierdziasz ze "jest super hiper i wogole"?
rownie dobrze mogles tam wcisnac ext3/reiser 3.5/xfs/umsdos :p i tez by sie nic wiekszego nie stalo. ja pierwsze problemy z reiserem zaczalem miec po kilku miesiacach uzywania przy blisko calosciowym zapchaniu dysku... -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
