---- Wiadomość Oryginalna ---- Od: Piotr Szymański <[EMAIL PROTECTED]> Do: [EMAIL PROTECTED] Data: Tue, 12 Oct 2004 23:03:01 +0200 Temat: Re: PLD i Chip
>Hi, ><a target='_blank' href="/?cmd=napisz&[EMAIL PROTECTED]">[EMAIL PROTECTED]</a> >(Tuesday 12 of October 2004 22:48): >> dystrybucja niszowa >Wbij to sobie do glowy: >To jest dytstrybucja niszowa, nikt nie chce zeby uzywali jej cwiercuzytkownicy >auroksa. Co wiecej nikt nawet nie mowi ze ona dziala. Wiecej kazdy robi ja w >wolnym czasie DLA SIEBIE, a nie dla uzytkownikow i uzytkownik jest niejako >dodatkiem, a w przypadku gdy nic nie wnosi do projektu to wogole jest >niepotrzebny. Niech sobie aurox bedzie, niech bedzie lepszy od PLD dla >zwyklego uzytkownika. PLD ma byc najlepsze dla tych, ktorzy je rozwijaja, jak >uzytkownik sie jego nauczy to bedzie dla niego najlepsze, jesli nie, to za >odpowiednie pieniadze coponiektorzy z developerow chetnie siada na tylku i >sprawia zeby bylo latwiejsze w obsludze. > >Powtarzam, za odpowiednie pieniadze, jesli znasz kogo kto je da (jak >wydawnictwo wydajace Linux+ daje na auroksa), to ja bardzo chetnie dopieszcze >PLD (kwestia 3 miesiecy jak to juz dzis pisal adasi). >-- dlaczego Linux+ wolal oprzec Auroxa na RedHacie a nie na PLD? Czy to strata dla deweloperow PLD > _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
