Cytowanie Roman Werpachowski <[EMAIL PROTECTED]>: > Hej, to w Ra po wydaniu 1.0 było inaczej?
uzywam ra od wersji niestabilnej na kilku serwerach, ciagle aktualizujac system, wiekszych wpadek nie zauwazylem, jakby byly jakies powazniejsze to bym napewno zapamiatal, wielokrotnie przy nowych instalacjach zastanawialem sie nad ac, ale konczylo sie na ponownym instalowaniu ra + jakis kernel 2.4.x, (moze to tylko zbieg okolicznosci!) teraz juz nie sledze ac tak jak wczesniej, ale mowiac o wpadkach ac mialem na mysli, ciagle niedorobki kernela, samby, apacha, php itp. bledy po jakims czasie byly poprawiane, ale nie moglem pozwolic na dluzszy przestuj po aktualizacji, ciagle sie modlac podczas robienia upgrade lub czekajac na posta "uwaga postfix za main jest zwalony nie upgradowac!" zreszta co sie bede rozpisywal, to co mam na mysli dosc dokladnie zostalo opisane w artykule mmazura http://7thguard.net/news.php?id=4323, przed powazniejsza instalacja pld, kazdy powinien go przeczytac dlaczego wiec uzywam pld!, bo lubie ten system :) -- Tomasz Buziak, pozdrawiam ... # cd /pub && more beer _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl