Ciao, mai letto dei prodotti Membrane & Remember? Praticamente fanno diventare i tuoi utenti "oggetti" così da poterli trattare con workflow come i documenti, pagine, etc. Questo sarebbe un buon punto di partenza, non credo che quello che tu vuoi fare si possa risolvere con la gesitone "standard" degli utenti di plone.
Vito Il giorno 7 novembre 2008 14.59, crirusso78 <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > Ciao a tutti, > > devo realizzare un workflow, che per me da poco in questo mondo, è un pò > problematico. > > Vi spiego il problema, ho utenti con diversi ruoli, quali ad esempio > utente_normale, utente_manager, e utente_amministratore. > > Un utente_normale aggiunge al sistema un dato oggetto rappresentante > un'autorizzazione, composto da diversi campi, tra i quali anche un campo in > cui viene specificato l'utente_manager a cui richiedere l'autorizzazione > per > una data occasione (non può quindi richiedere l'autorizzazione a tutti i > manager ed inoltre un utente_normale a seconda del tipo di autorizzazione > può specificare un manager diverso) > > Quindi non appena l'utente_normale invia la richiesta [transizione], vorrei > che subentrasse nel prossimo stato l'utente_manager che quindi può > autorizzare o rifiutare l'autorizzazione, nel caso l'utente normale venga > autorizzato, gli attori rimarebbero solamente l'utente_normale e > l'utente_amministratore. > > Al momento io ho lavorato per la costruzione del workflow con argouml e poi > ho creato il prodotto per plone con archgenxml. > > Mi indicate qualche strada, qualche lettura, qualche esempio su cui mi > possa > basare? > Grazie > Cri > > -- > View this message in context: > http://n2.nabble.com/Workflow-problematico%2C-qualche-consiglio--tp1469722p1469722.html > Sent from the Plone - Italy mailing list archive at Nabble.com. > > > > _______________________________________________ > Plone-IT mailing list > Plone-IT@lists.plone.org > http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it > http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html > -- "Design is the method of putting form and content together. Design, just as art, has multiple definitions; there is no single definition. Design can be art. Design can be aesthetics. Design is so simple, that's why it is so complicated." by Paul Rand
_______________________________________________ Plone-IT mailing list Plone-IT@lists.plone.org http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
