Il 06/12/2013 14:07, Fabrizio Rota ha scritto:
Da quello che dice Giacomo intuisco che ci sono motivazioni "alte"
nelle decisioni di eliminare la ZMI: il giorno in cui non ci sarà più,
però, mi toccherà rinunciare a quel minimo di personalizzazioni che
ero riuscito a fare al mio sito Plone.
Magari invece riuscirò ancora a combinare qualcosa: di certo una
scuola superiore non ha danari da investire in un consulente Plone serio.
Mi dispiace che dopo 10 anni la mia scuola rischi di non avere più un
sito Plone!
Finirà per essere uno dei tanti siti WP........... Che tristezza!
A parte che i prodotti non vengono mai cancellati ma rimossi, cioè la
funzionalità viene spostata in un pacchetto esterno che puoi comunque
installare, è ovvio che questo verrà fatto solo quando ci sarà
un'alternativa seria e valida.
Il giorno 06 dicembre 2013 12:27, Luca Fabbri <[email protected]
<mailto:[email protected]>> ha scritto:
2013/12/6 Giacomo Spettoli <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
> On 12/06/2013 11:34 AM, Luca Fabbri wrote:
>> 2013/12/6 Fabrizio Rota <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
>>> Ho trovato interessante questo video della Ploneconf 20\3:
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=cfDE2r-tLmQ&list=PLqjh1U8eZaP4QiTZlx4XFKIannYcMr_am&index=60
>>> In particolare ho trovato interessante la seconda parte, ove
si propone
>>> l'approccio "eggless", ovvero l'uso di pochissimi prodotti
(Plomino,
>>> Listingview, PFG, Diazo....) in modalità TTW piuttosto che lo
sviluppo di
>>> prodotti ad-hoc.
>>> È la prima volta che sento uno sviluppatore autorevole parlare
in questo
>>> modo.....
>>> La lista che ne pensa?
>>>
>>
>> Sono abbastanza d'accordo con il concetto generale. Plone si è
mosso
>> verso un'architettura "enterprise" e questo ha giovato molto
alle sue
>> potenzialità, ma in alcuni casi io faccio ancora fatica a
vedere tutti
>> i benefici. O meglio, vedo chiaramente gli svantaggi che sono
>> arrivati.
>>
>> Il TTW non può essere la modalità di sviluppo per la costruzione di
>> nuovi add-on, ma per quanto riguarda la personalizzazione mi pare
>> siano stati fatti passi indietro.
>>
>> Alcuni esempi:
>>
>> * Il registro di configurazione Plone è davvero così bello in
>> confronto ai vecchi property sheet? Nella maggior parte dei
casi: no
> il portal_registry è esattamente come l'about:config di firefox,
> semplicemente NON devi toccarlo salvo tu sia veramente
costretto. Nel
> 99.9% dei casi hai i pannelli di controllo appositi (e se non ci
sono
> vanno aggiunti). Si può migliorare? Sicuramente sì!...è meglio delle
> portal_properties? sicuramente sì. IMHO è profondamente
sbagliato essere
> costretti ad andare nella zmi per configurare Plone. In più, questo
> passo fa parte di una strategia più ampia per staccarsi dalla
zmi, che
> nel lungo periodo permetterà IL cambiamento radicale di cui si è
> iniziato a parlare a Brasilia.
>> * Sono stati fatti reali passi avanti iniziando ad utilizzare
>> plone.app.users invece dei vecchi script e template perfettamente
>> personallizabili in ZMI? Sì, ma a che prezzo?
>> * Lo svuotamento del portal_skins previsto in Plone 5 porterà
davvero
>> benefici? Non se il portal_view_customization non verrà finalmente
>> sistemato
> IMHO il vantaggio è che finalmente rimuoveremo uno degli N-mila
modi per
> fare le cose, in particolare vecchi form e script. Un nuovo modo si
> troverà ma prima è necessario fare pulizia, in modo da vedere cosa
> rimane e cosa manca.
>>
>> Nota bene: per tutti i casi qui sopra il nuovo approccio ha
veramente
>> portato benefici e funzionalità che prima non erano possibili, o
>> difficilmente realizzabili, ma per un uso comune di Plone
queste nuove
>> potenzialità non servono quasi a nessuno. Questo vale anche per la
>> realizzazione di siti complessi.
> questo perchè l'obiettivo di plone 4 fu quasi esclusivamente
l'utente
> finale, quello di plone5 sarà sia lo sviluppatore che l'utente.
Dobbiamo
> tornare a divertirci a sviluppare in plone, e molti dei task che
stiamo
> portando avanti per plone5 sono in questa direzione.
>>
>> Conclusione: al momento Plone taglia fuori (con completamente,
ma più
>> di quanto faceva una volta) quei super-user con conoscenze tali da
>> potersi modificare il proprio sito e sviluppare, ma
impossibilitati ad
>> accedere al server.
> condivisibile, ma stiamo parlando di una percentuale ristretta
rispetto
> al gruppo unito di sviluppatori e utenti finali che trarranno enormi
> vantaggi.
Dico solo questo perché è chiaramente inutile discutere oltre: spero
tu abbia ragione, non ho sicuramente la visione d'insieme di voi
membri del framework team!
--
-- luca
twitter: http://twitter.com/keul
linkedin: http://linkedin.com/in/lucafbb
blog: http://blog.keul.it/
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html
--
Fabrizio
--------------------
Non inviato da IPhone
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" -
J. Lennon
“If you think education is expensive, try ignorance” - D. Bok
Life is like a game of cards. The hand you are dealt is determinism;
the way you play it is free will - Jawaharlal Nehru
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
[email protected]
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
[email protected]
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html
