Alexandre, isto é óptimo. A discussão sobre um tópico dos melhores que há! E parece-me não se discutir muito, com pena minha, os modelos de negócio possíveis, a tal moralidade da questão, e por ai fora.
Claro que há muitos exemplos de código derivado que fica guardado como um valor intelectual e de concorrência das empresas... mas também há inúmeros outros onde é tomada a opção de partilhar como forma de continuar a alimentar a roda do negócio. Android? Portanto, exemplos vs exemplos acabamos empatados?? Mas a questão aqui pode ser mais focada: um projecto individual, para um cliente, onde se usa produtos open source. Qual a opção a seguir: tentar fechar ou tentar abrir o desenvolvimento feito? E não estamos a falar da decisão do cliente, que suponho terá uma palavra a dizer. Estamos a falar do programador. Deste ponto de vista, quais os argumentos a favor da abertura da licença? E quais os a favor de a fechar? A mim parece-me que, a não ser que falemos de algo tão extraordinário que mais ninguém tenha ainda feito, parece-me que a opção de fechar mata um pouco as possibilidades de angariar mais negócio. Até porque não sei como é que um cliente que paga um desenvolvimento vai encarar todas as limitações que lhe forem impostas no acesso ao código fonte. Não me parece que o faça de forma positiva... Está aberta a sessão: Comentários precisam-se! -- View this message in context: http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/licencas-tp5039032p5039160.html Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
