Bom dia, Na verdade, o que esta em foco é a possibildade de armazenagem em arquivos dos endereços de destinatário. A questão sobre o que é melhor ou não com certeza depende de caso a caso.
Obrigado! Att, Adilson Cavlaheri Em 29 de outubro de 2010 14:17, Rafael Andrade <[email protected]>escreveu: > Concordo com o Márcio, > > Não vejo TMDA como forma útil de controle antispam, um servidor bem > configurado consegue atender perfeitamente. > > E-mails ja é um assunto complicado ,utilizar TMDA que vai gerar mais > tráfego e ainda interação com os usuários é mais complicado ainda, sem > contar em diversos outros pontos negativos em utilizar ferramentas deste > tipo. > > Em 29/10/2010 13:55, Márcio Luciano Donada escreveu: > > Em 29/10/2010 13:52, adilson cavalheri escreveu: >> >>> Descarto a utilização de outras formas de anti-spam pois não vejo muita >>> eficácia devido ao número elevado de falso/positivo, presente na grande >>> maioria, e a evolução das formas de envio de spam que tem dado muito >>> trabalho todos nós administradores de rede. >>> >> Na verdade existem algumas sim, estou em testes com o maia mailguard, >> porém deve haver uma partição do usuário nesse processo para que seja >> possível determinar o que é um spam e o que não é. Claro, que dessa >> forma não força um controle do tipo TMDA, porém, usuário fica a vontade >> em dizer que é um spam ou não. >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- adilson cavalheri _______________________________________________ Postfix-BR mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
