* Andres Gonzalez Pareja <[email protected]>: > Uwe Driessen wrote: > > >> Das macht ich mit anderen mailserver. Dieser hier soll schnell sein und > >> 80%-90% mist wegräumen nichts weiter, und das macht er auch ziemlich gut > >> außer die paar Probleme. > > > > Aber der der annimmt und nur der hat die beste Möglichkeit eben effizient > > alles zu Prüfen > > und das bevor er annimmt (Proxyfilter, Greylisting, Policyd weight usw. > > usw.) > > > > 98% um unerwünschte Mails loszuwerden macht man mit dem Systemdesign, nur > > die restlichen > > 2% werden mit anderen Mittel (amavis und CO) gefangen. > > Spart Trafik, Rechenkapazität, Speicherplatz, Arbeitszeit der Mitarbeiter > > usw. usw. > > Wir haben 4 MX mit sendmail + spamassasin + mailscanner + jede Art an > milters, das ist ein anderes Thema. > > Die Problematik mit diesem postfix Server ist das, unter gewissen Umständen, > Email einerseits rejected zur selben Zeit, in der gleiche conection, im > gleichen postfix prozess, aber annimmt. Dies ist paradox!
Postfix ist eine Maschine. Es macht alles immer gleich (falsch). Das Verhalten ändert sich nur, wenn das Wissen für die Entscheidung sich verändert. Sind da irgendwelche dynamischen Abfragen im Spiel, die plötzlich ein OK geben könnten? Wären sie da, wären aber temporär nicht erreichbar, würde Postfix den Client temporär rejecten bis es wieder über "alle Sinne" verfügt. Wenn keine, sich wechselnden Regeln da sind, sollten wir uns einen guten Test ausdenken, um das Problem zu lokalisieren. p...@rick -- state of mind Agentur für Kommunikation, Design und Softwareentwicklung http://www.state-of-mind.de Franziskanerstraße 15 Telefon +49 89 3090 4664 81669 München Telefax +49 89 3090 4666 Amtsgericht München Partnerschaftsregister PR 563 _______________________________________________ postfix-users mailing list [email protected] http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
