Uwe Driessen wrote: > On Behalf Of Andres Gonzalez Pareja >> Uwe Driessen wrote: >> >>> Ich kenne mich jetzt nicht mit sendmail aus, denke aber das egal welcher >>> Mailserver >> ALLE >>> über die gleichen Restriktionen verfügen sollten um eben nirgends ein >>> Hintertürchen zu >>> öffnen. >> Oh, da gibt es Unterschiede! > > Lass hören *gg Postfix ist da einfach besser *gg
Theoretisch ja, in der Praxis... muß noch evaluieren. >>> Und warum 4 MX'se? so viele Mails am Tag/Stunde/Minute? >> Postfix zuständig für 2 domains/incoming 14 Stunden log heute: > Und ? Das ist unser erster postfix-server, also 1. MX. >> Sendmail 1 domain in/outcoming 24 stunden log gestern: > > Und? Ich antwortete auf die frage "warum so viele MX..." Das ist MX nr.2 _muss_ alleine bleiben, darf andere domains nicht "stören". > Das sind ca. 1050 rejects in der Minute das finde ich jetzt noch nicht so > schlimm. > Finde das Problem und reise das Übel an der Wurzel aus. In diesen falle ist klar: domain-name ist zweideutig(sehr seriösen unternehmen aber der Name...) > Sperre Spider von deiner Webpage aus. Webpage? unsere mailer sind nur mailer, interessiert mich aber für andere server. > Leite sie in die Irre vergifte Ihre Liste mit > falschen Adressen auf der index.php kleines Sript dazu kann ich dir gerne > zuschicken. Bitte Uwe, würde mir das gern anschauen. [...] > Bei Postfix wird eine Maschine durch rejects kaum belastet. Das ist auch einer der gründe weshalb ich postfix (zum testen erstmal) in produktion eingesetzt habe. > Lass mich mal an die Maschinen ran und dein Logfile wird lesbar, min 2 der > MX'se kannst du > abschalten. Nein nein, das ist gut so. Es hat nicht nur Ressourcen gründe(die 4 MX). > Ich rechne hier nur die echten Mails die angenommen werden müssen als > Belastung alles > andere schaut zwar schlimm aus kostet beim richtigen Setup aber nur ein müdes > Blinzeln. Den sendmail-server(oben) kostet ihm mehr Ressourcen als du denken kannst. > Die Quick and Dirtykiste ist noch randvoll *gg > Schon mal versucht eine 2. Instanz Postfix auf eigener Adresse als MX 999 die > nichts > anderes macht und deren einzige Aufgabe es ist einen 450 auszugeben laufen zu > lassen? Und von der 1en instanz, per restriction-classes, auf die zweite zuschieben? Nein, bin sehr neu mit postfix. > Man wundert sich wie viele der Einlieferungsversuche vorzugsweise aus Dialin > nie mehr auf > den höher priorisierten MX zu sehen sind. (Verlust gewünschter Mails NULL) > Aber damit schweifen wir vom Thema ab. Ja, aber es interessiert mich sehr. -- Grüße, Andres _______________________________________________ postfix-users mailing list [email protected] http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
