ini dia wawancara ansyaad mbai setelah bom meledak di kuta dan jimbaran.
antara lain ia menyinggung tentang: 1. ancaman membunuh ulil 2. kotbah berisi kebencian 3. ikatan perkawinan dalam jaringan jamaah islamiyah Ansyaad Mbai: Keliru Kalau Hanya Jamaah Islamiyah Saja TERORIS kembali beraksi. Mereka meledakkan bom yang menewaskan 22 orang di Jimbaran dan Kuta, Bali. Tudingan mengarah kepada intelijen yang dianggap kecolongan. Aparat telik sandi dituding tak awas sehingga bom yang terjadi saban akhir tahun ini terulang kembali. Kepala Desk Antiteror Kantor Menteri Koordinator Politik dan Keamanan Inspektur Jenderal Polisi Ansyaad Mbai tak menyanggah. Namun, dia mengingatkan bahwa terorisme itu melawan negara. "Jadi, semua komponen dan potensi yang dimiliki negara ini harus dikerahkan melawan terorisme," katanya. Mantan Kepala Polda Sumatera Utara ini mengakui lembaga yang dipimpinnya tak cukup bertaji. Desk Antiteror memang tidak memiliki kewenangan bertindak sendiri. Mereka bertugas memfasilitasi staf di lingkungan Menko Polkam untuk mengkoordinasi instansi-instansi yang bertanggung jawab dalam pemberantasan terorisme. Desk ini dibentuk 29 November 2002 dan anggotanya dilantik sebulan kemudian oleh Menko Polkam saat itu, Susilo Bambang Yudhoyono. Mereka beranggotakan 58 orang: 15 anggota tetap dan 43 anggota tidak tetap. Pembentukannya merupakan implementasi dari Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2002 dan Instruksi Presiden Nomor 4 Tahun 2002. Untuk mengetahui lebih jauh tentang peran intelijen dan upaya pemerintah melawan terorisme, wartawan Tempo Agung Rulianto dan Widiarsi Agustina mewawancarai Ansyaad Mbai di kantornya, Jumat pekan lalu. Pagi-pagi Anda sudah menyimpulkan pelaku pengeboman adalah Jamaah Islamiyah. Mengapa? Mengapa harus terkejut? Mereka ini kan pemain lama. Kita melihat meledakkannya dengan cara bom bunuh diri seperti pada bom Bali I yang memakai rompi. Terorisme saat ini memang berbeda dengan masa lalu. Pada masa lalu, setelah melakukan aksinya, mereka langsung menunjukkan identitas, karena tujuannya menunjukkan eksistensi. Selain itu mereka umumnya memberi peringatan terlebih dulu untuk menghindari banyaknya jatuh korban. Sekarang berbeda sama sekali. Mereka melakukan serangan dengan tujuan untuk tidak diketahui. Target mereka menimbulkan korban sebanyak mungkin. Dari awal Anda sudah meyakini ini bom bunuh diri. Mengapa? Dilihat dari kepala yang terpisah dengan kaki. Kita lihat jasadnya: kepala seperti tercabut begitu saja karena dorongan ledakan yang begitu kencang. Pemilik kepala itu merupakan sumber ledakan sehingga bisa dipastikan bom itu ledakannya melayang (terletak di badan pembawa bom). Lalu di titik ledakan tidak ditemukan crater atau bekas ledakan di tanah. Apakah dari jenisnya dan caranya bisa terdeteksi bom itu buatan Dr Azahari? Memang, tidak bisa dipastikan, karena bom itu barang kimia yang bisa dibuat siapa saja. Bom sebelumnya selalu menggunakan mobil. Mengapa tidak sama dengan bom kali ini? Bom mobil itu perlu bahan peledak yang sangat banyak, karena ledakannya harus bisa menghancurkan mobil. Kali ini kelihatan mereka kekurangan bahan, atau bisa juga karena kurang dana. Selain itu di Jimbaran dilakukan di daerah berpasir, sehingga tidak mungkin mobil bisa masuk. Sementara kalau di jalan, jaraknya terlalu jauh sehingga target korbannya tak bisa sebanyak itu. Apakah intelijen menilai kekuatan mereka melemah? Kalau dikatakan makin lemah, nyatanya masih bisa melakukan pengeboman. Bukankah sebagian besar anggota jaringan ini telah ditangkap setelah bom Bali I? Pelaku pengeboman kali ini jaringan baru. Di Solo mereka sempat merekrut orang baru tapi keburu ditangkap (ada 13 tersangka, tujuh orang ditangkap di Solo sisanya di Jakarta, pada awal Juli. Dari para tersangka polisi menyita empat pucuk pistol, ratusan butir peluru, tiga sirkuit bom siap pakai, serta dokumen aksi terorismeRed.) sehingga mereka lepas jaringan ini dan merekrut yang baru lagi. Seberapa besar jaringan teroris ini? Mereka ini sudah bermetamorfosa menjadi kelompok-kelompok kecil. Sekarang kalau Anda cari anggota JI an sich tidak bakal ketemu. Kalau kita lihat selama ini para pelaku pengeboman bukan anggota JI. Mereka ini direkrut dari kelompok radikal lain yang punya ideologi sepaham. Keliru kalau kita hanya melihat JI saja. Bagaimana intelijen kita mendeteksinya? Kita bisa membuat patokan dari orang-orang alumni perang Afganistan dan Moro (Filipina Selatan). Tetapi ingat, bukan berarti semua mantan Afgan dan Moro pasti teroris, sebab mereka tidak otomatis masuk JI. Sebagian ada yang pulang ke DI (Darul Islam, sebuah gerakan membentuk Negara Islam IndonesiaRed.). Meskipun mereka tetap menghendaki dilaksanakannya syariat Islam, ada juga yang tidak setuju dengan cara-cara kekerasan. Mereka ini saya sebut DI normatif. Sebenarnya, dari kelompok DI normatif inilah peluang kita untuk mencegah kekerasan. Bagaimana caranya? Orang-orang ini harus kita tangkap dan kita empowering. Mereka ini sebenarnya cukup punya pengaruh dan wibawa. Melalui mereka, kita potong pola rekrutmen dan meyakinkan bahwa (kekerasan melalui teror) itu tak benar. Bagaimana pola organisasi mereka ? Mereka ini mengembangkan leadership-nya sendiri. Pemimpin mereka tamatan Afgan dan Moro, plus orang-orang yang punya success story selama di Ambon (Maluku) dan Poso (Sulawesi Tengah). Mereka ini the real leader dan berasal dari orang-orang yang seangkatan. Kita keliru kalau mengasumsikan membina dan menggalang tokoh tua di antara mereka. Orang tua-tua itu sudah mereka anggap sebagai pemimpin yang gagal karena dianggap sudah berkolaborasi dengan pemerintah dan jadi alatnya polisi atau intelijen. Siapa yang lebih berpengaruh, yang garis keras atau yang normatif? Garis keras ini sebenarnya sangat minoritas, sementara yang normatif jumlahnya lebih besar. Masalahnya, yang normatif ini cenderung diam. Saya contohkan saat pemimpin laskar jihad, Jafar Umar Thalib, di Ambon menjalankan hukum rajam. Polisi menangkapnya di Bandara Juanda, Surabaya. Saat itu saya sebagai asisten intelijen mencoba mencari opini dari beberapa kiai. Mereka saya telepon untuk menanyakan apakah cara hukum rajam itu dibenarkan? Kiai-kiai itu menjawab, memang ada dalam hadis, tetapi Rasul tidak pernah mempraktekkannya. Itu juga harus dilakukan dalam kapasitas pemimpin agama sekaligus pemimpin pemerintahan. Kalau di Indonesia harusnya dilakukan pemimpin pemerintahan. Nah, saya minta dia untuk bicara di media, tetapi jawabnya, "Jangan saya, Pak." Mereka saling lempar. Mereka semua bilang cara itu salah, tetapi mayoritas cenderung diam. Situasi ini yang bikin runyam. Sampai-sampai orang moderat yang vokal seperti Ketua Jaringan Islam Liberal, Ulil Abshar Abdalla, juga diancam bakal dibunuh. Apakah ada hubungan informal di antara mereka? Mereka menjalin kekerabatan melalui jalur perkawinan. Muchlas kawin dengan adiknya Nasir Abas yang orang Malaysia. Sawal Yasin, teroris nomor satu dari dalam daftar 20 teroris yang dikeluarkan PBB, kawin dengan anak Abdullah Sungkar, pendiri JI bersama Abu Bakar Ba'asyir. Ada juga Thalib, salah satu yang di Ngruki itu, pamannya Jafar Umar Thalib. Jadi, pertalian mereka lewat perkawinan seperti itu. Mengapa intelijen masih juga kebobolan sehingga bom Bali II meledak? Intelijen belum dapat berperan optimal karena ada resistensi yang sangat besar dari masyarakat, terutama dari politisi, karena ada trauma masa lalu. Kita semua punya kesalahan masa lalu, termasuk juga intelijen. Mengapa dulu sangat powerful dan dianggap melanggar hak asasi manusia? Karena undang-undangnya memang begitu. Selain itu, social control juga tidak ada. Memang, hal seperti itu seharusnya tidak boleh terjadi, tetapi tidak ada negara yang tidak memakai intelijen. Nah, sekarang social control jauh lebih kuat ketimbang eksekutif. DPR sekarang makin galak, LSM (lembaga swadaya masyarakat) dulu baru nongol langsung ditangkap. Sekarang malah LSM yang nangkapi pejabat hahaha.... Ada ketakutan intelijen akan melakukan tindakan seperti masa lalu. Bagaimana mengatasinya? Tidak ada alasan khawatir dengan intelijen. Apalagi, pimpinan daerah kan sekarang dipilih langsung. Partai politik juga sangat kuat. Kenapa sekarang mesti takut? Kita kontrol dan buatlah undang-undang yang intelijen tak bisa melanggarnya. Jadi, intelijen berperan, tetapi tak lepas dari supremasi hukum. Apa yang dilakukan untuk mengurangi kekuatan kelompok teroris ini? Pertama kita harus melakukan identifikasi secara benar. Sekarang yang mereka teriakkan ketidakadilan. Saat Amrozi diwawancarai Pak Da'i Bachtiar (Kapolri waktu itu) di Bali, dia mengatakan: "Pak Da'i, selama ketidakadilan masih ada di luar sana, maka seribu Amrozi baru akan muncul dan tak bisa diberantas." Mereka melihat ketidakadilan bukan hanya di Indonesia. Mereka juga melihat ketidakadilan Israel dan Amerika Serikat terhadap Irak atau Palestina. Pemikiran seperti itu ditanamkan pada mereka. Kalau kita bicara preventif, siapa yang menanamkan dan mencuci otak mereka ini? Maksud Anda? Sekarang kita lihat saja setiap khotbah Jumat. Saya berani bertaruh 50 persen menyebarkan kebencian. Orang-orang inilah yang harus jadi target kita. Kita butuh orang yang dengerin mereka ini melaporkan, lalu kita tangkap. Toh, di KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) mereka yang menyebarkan permusuhan di kalangan penduduk ancaman hukumannya bisa lebih dari lima tahun. Masalahnya, polisi juga tidak berani menangkap. Jadi, jangan salahkan hakim kalau mereka menjatuhkan vonis hukuman yang ringan. Itu masalah kita sekarang. Apakah kemampuan intelijen kita kalah dibandingkan kepintaran Dr Azahari atau para teroris lainnya? Kemampuan kita sudah lebih dari dia. Kita punya banyak orang-orang di Laboratorium Forensik dengan standar internasional. Apa persoalannya sehingga mereka tak juga tertangkap? Ada kecenderungan seakan-akan melawan terorisme hanyalah tugas polisi dan intelijen. Teroris itu melawan negara. Jadi, semua komponen dan potensi yang dimiliki negara ini, dalam arti pemerintah dan masyarakat, mestinya dikerahkan melawan terorisme. Mengapa hal itu tidak dilakukan? Saya tidak pada tempatnya menjawab pertanyaan itu. Lalu, apa yang dilakukan pemerintah? Pemerintah sedang memproses peningkatan Desk (Antiteror) ini menjadi sebuah lembaga tingkat nasional, karena pemerintah menyadari bahwa terorisme itu perlu dihadapi lintas departemen bersama masyarakat. Untuk itu, perlu ada lembaga yang mengkoordinasi ini. Tak bisa dilakukan secara sektoral. Apakah menurut Anda Desk Antiteror tak cukup? Ya, tidak cukup. Saya akui itu. Misalnya, kita perlu melakukan penertiban identitas penduduk, paspor juga jangan mudah dipalsukan, termasuk penertiban travel dokumen. Juga, harus ada penertiban distribusi bahan-bahan dasar yang bisa dijadikan bom. Kemudian masalah early warning sistem dari masyarakatitu juga diperlukan. Ini kan diperlukan keputusan politik. Diperlukan pemahaman bersama. Dalam negara demokrasi kan bukan hanya pemerintah, tetapi semua partai politik perlu berperan bersama. Apa yang sudah dilakukan desk yang Anda pimpin ini? Sesuai dengan tugasnya, Menko Polkam melakukan dan memformulasikan kebijakan nasional soal terorisme, kemudian mengimplementasikan langkah operasional yang banyak sekali. Sejak bom bali, kita koordinasi antara aparat penegak hukum, tetapi koordinasi itu menjadi istilah baru. Ada substansi baru, bagaimana supaya ada kesamaan persepsi dan apresiasi. Itu sangat membutuhkan koordinasi antara penegak hukum dan intelijen serta kepolisian sehingga laporan intelijen bisa dipakai. Pada bagian mana koordinasi itu terhambat? Yang paling penting, koordinasi ini bukan di tingkat bawah, tetapi terutama decision maker level di atas. Lembaga koordinasi itu levelnya harus nasional. Di negara mana pun, lembaga yang dikoordinasikan ini langsung di bawah kantor kepresidenan atau perdana menteri. Jadi, upaya pemerintah dalam menangani teroris masih sektoral? Idealnya memang tidak begitu, tetapi kenyataannya masih begitu. *** Daftar Riwayat Hidup Nama : Irjen (Pol.) Drs Ansyaad Mbai Jabatan : Ketua Desk Koordinasi Pemberantasan Terorisme Kantor Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Tempat/tanggal lahir : Buton, Sulawesi Tenggara, 2 Juni 1948 Pendidikan: Akabri Pol Kepolisian 1973) Perguruan Tinggi Ilmu Kepolisian (1981) Sekolah Staf dan Pimpinan Kepolisian (19871988) Advance Course For Senior Pol ADM, Tokyo (1989) Sekolah Komando ABRI (1995) Jabatan sebelumnya: Kepala Direktorat Reserse Polda Jawa Tengah Wakil Kepala Polda Jawa Tengah Wakil Gubernur Perguruan Tinggi Ilmu Kepolisian Direktur Reserse Umum Polri Wakil Kepala Korps Reserse Polri Asisten Intel Kapolri Kepala Polda Sumatera Utara At 04:27 PM 4/13/06 +0700, you wrote: >1. tradisi pesantrennya pak dhofier memang buku babon untuk memahami NU. > >2. pak agus sunyoto dan pak arif, kemarin dulu sempat bikin penelitian ttg >darul arqam di malaysia. yg lucu lucu, keliatan kalau ashaari muhammad ini >masih jalurnya syarikat islam. pola pola yg dia kembangkan masih ngikuti >pola sarikat islam ini. jalur keagamaan nyambungnya ke pesantren buntet, >pak cokro, sampai pangeran diponegoro. > >3. salafi sendiri di indonesia ada 5 aliran. oom jafar dulu masih keturunan >ulama arab di malang, masih sodaraan juga ama habib al habsyi yg tunanetra >yg dulunya ngebom borobudur, oom ja'far mudanya suka mabok mabok gitu, gagal >sekolah bolak balik, di lipia, dan beberapa tempat lagi, sampai akhirnya >ikutan main petasan di afghan. pulang jadi alim deh (dalam ilmu perang >perangan). > >4. btw, ulil tuh s1 nya di lipia ternyata. satu sekolah ama anis matta. >padahal orang lipia biasanya kalo gak berat ke wahabi, ya berat ke >tarbiyah. selalu ada outlier dalam komunitas :D > >salam, >Ari Condro [Non-text portions of this message have been removed] *************************************************************************** Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://groups.yahoo.com/group/ppiindia *************************************************************************** __________________________________________________________________________ Mohon Perhatian: 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik) 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari. 3. Reading only, http://dear.to/ppi 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED] 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED] 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
