Maaf saya terpaksa komentar lagi.. :-( Kalau didiemin aja, keenakan orang pinter tapi minterin nih.. Emang susah ngomong sama orang pinter tapi minterin.. ngelas-ngeles gak jelas.. blas.. tapi gak suka fokus atau orang lain sama" pinter..
".. gampang kok: sekelompok teroris misale disetir oleh sekelompok orang, lalu kelompok teroris ngrampok bank untuk cari dana, lha ini kan bagian dari komando yang nyetir, ya kan? Piye to mas, logika tergampang adalah yang paling cesspleng lho.. .." Kalau ngomong kemungkinan, contoh di atas mungkin (cuma) salah satu (dari sekian banyak kemungkinan) yang bisa terjadi.. Coba baca sekali lagi (udah belum?) komentar Eyang buat A. Nizami.. beda banget dengan contoh di atas.. Contoh a) AS nyetir TNI, b) lantas TNI nembak warga, diartikan oleh Eyang sebagai c) AS nyetir TNI yang lalu nembakin warga.. IMHO ini contoh yang (maaf) goblok & ingin mengaburkan 'bau kentut' bahwa AS nyetir TNI.. Okelah a & b itu memang terjadi, tapi kan belum tentu keduanya pasti berkaitan.. kecuali ASnya goblok, nyuruh TNI nembakin warga.. baru a & b mungkin punya kaitan kuat.. bisa aja TNI-nya yang 'kebablasan' karena terkait dengan 'kontrak' dengan pihak ketiga - UUD gitu loh.. Lagipula, komentar Eyang Danar ke A. Nizami lebih parah lagi.. ".. > > > > > Ya amnpun.. mungkin prajurit Marinir yang terkait semua bule kali > > > > > ya? mungkin anggauta USMC, Marinir AS? .." Ini yang saya bilang, masa sih orang pintar ngasih contoh gak berbobot gini? Masa dari AS nyetir TNI, lantas ada kejadian TNI nembak warga diartikan sebagai prajurit Marinir yang terkait semua bule.. Gak lucu banget, Eyang.. :-P Soal pengungkapan 'penangakapan teroris' ada komentar dari Umar Abduh (di Today's Dialogue - MetroTV), bahwa itu kan upaya polisi menjaga proyek saja.. dipirit" kata tukang main kartu.. dibuka atu"/gak semuanya sekaligus.. klo dibuka semuanya, kan proyek cepet abis tuh.. kalo dibukanya atu", lumayan proyek bisa manjangan dikit.. :D CMIIW.. Wassalam, Irwan.K On 6/15/07, A Nizami <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Diskusi jadi melenceng dari topiknya atau sengaja dilencengkan oleh mbah sebab si Mbah tidak mau kalau kontrol AS thd TNI diketahui dan dihentikan. Salah satu contoh kontrol negara lain adalah masak Australia diberitahu lebih dulu kalau Abu Dujana teroris sementara pejabat di Indonesia belum tahu? Apa ini karena Australia getol memberi bantuan pada Polri? Jadi TNI/Polri kita ini jika dapat dana dari luar akhirnya bekerja untuk kepentingan siapa? --- IrwanK <[EMAIL PROTECTED] <irwank2k6%40gmail.com>> wrote: > Maaf ralat, mkaksudnya: > > Eyang Danar percaya dengan contoh" sederhana itu atau sedang berupaya > memperolok orang lain? Kalau percaya, saya koq ragu ya.. masa sih orang > pintar seperti Eyang punya pikiran seperti itu.. > > Kalau logika A maka B & B maka C, sehingga A maka C, tidak saya komentari.. > :-) > > Wassalam, > > Irwan.K > > On 6/14/07, IrwanK <[EMAIL PROTECTED] <irwank2k6%40gmail.com>> wrote: > > > > Eyang Danar percaya dengan logika sederhana itu atau sedang berupaya > > memperolok orang lain? Kalau percaya, saya koq ragu ya.. masa sih orang > > pintar seperti Eyang punya pikiran seperti itu.. > > > > Coba dibaca lagi kalimat yang menanggapi A. Nizami dengan kalimat yang > > mengomentari reply saya.. > > > > Untuk A. Nizami: > > ".. > > > > > Jadi, tembakan di Pasuruan atas perintah kementrian pertahanan US, > > > > > Pentagon? > > > > > > > > > > Ya amnpun.. mungkin prajurit Marinir yang terkait semua bule kali > > > > > ya? mungkin anggauta USMC, Marinir AS? > > .." > > > > Untuk saya: > > ".. > > > Lhooo gampang to: > > > + AS menyetir TNI > > > + TNI menembak warga sipil > > > + As menyetir TNI yang lalu menembaki warga sipil > > > > > > Gimana? A > B B> C lalu A > C gak setuju? > > .." > > > > Kita ambil contoh saja deh.. (Anggaplah - maaf ya) Eyang Danar dkk disetir/diatur > > oleh pihak X.. Lantas Eyang dkk (entah karena alasan apa - lah wong saya > > gak ikutan) merampok Bank.. Apakah (otomatis) X _PASTI_ ikutan merampok bank? > > > > Pada setuju dengan logika itu? Kalau iya, saya gak bisa komentar apa" lagi deh.. > > ampun dah.. nyerah.. :-P > > Bagaimana kita bisa berdiskusi kalau seperti ini kondisi/prequisite-nya.. :-) > > > > CMIIW.. > > > > Wassalam, > > > > Irwan.K . [Non-text portions of this message have been removed]
