AMERIKA BIKIN ULAH TERUS
Erhard Eppler adalah salah satu tokoh partai sosial demokrat Jerman ( S.P.D.) ,
ahli dalam bidang kerjasama ekonomi dan perdamaian dunia. Dia adalah bapak
gerakan perdamaian di Jerman, pioner dalam hal keluar dari tenaga atom.
Dia juga aktivis Gereja Protestan Jerman ( Evangelis).
Riwayat hidup dan foto2nya bisa dilihat di google ---"erhard eppler"
Dengan membaca interviewnya dengan n-tv. (cabang dari c.n.n.
) mungkin kita akan lebih mengerti dan mengetahui agak mendalam tentang konflik
Kaukasus , dimana sementara ini media cetak didunia hanya dipenuhi propaganda2
Bush dan C.Rice yang hanya menyalahkan Rusia saja.
Interview n-tv dengan Erhard Eppler.
"Russia (telah) tak bisa berbuat
lain"
Kamis, 28 Agustus 2008
Erhard Eppler melihat Amerika Serikat sebagai penanggung
jawab utama dalam hal konflik Timur-Barat achir2 ini.
Dalam konflik itu
mungkin saja Rusia telah ber reaksi terlalu berlebih-lebihan, tetapi dalam
jangka panjang, sukar dibayangkan (diterangkan) bahwa Rusia akan berbuat lain
dari seperti itu ,
kata Erhardt Eppler dalam interviewnya denga n.t.v.
Eppler menganggap sangat mungkin, bahwa penasehat militer
USA di Georgia , jadi juga pemerintah Amerika telah tahu sebelumnya tentang
persiapan2 perang itu.
Ditanya, siapa yang bisa mengambil keuntungan dari perang
itu, jawabnya : Mungkin Mac Cain didalam kampanye pemilihan presiden !
n-tv.de : Siapakah yang anda lihat sebagai penanggung
jawab utama dalam eskalasi antara Rusia dengan barat?
Apakah A.S. kurang menganggap Rusia sebagai partner ,
apakah Eropa salah dalam menempatkan prioritas, apakah kesalahan terletak pada
Rusia ? Apa yang salah/meleset dalam hal ini ?
Erhard Eppler (E.E.) : Saya aggap bahwa Amerika
Serikat dan terutama pemerintahannya sekarang ini belum juga memahami, bahwa
jaman dunia yang
unipolar (satu kutub) sudah lewat dan bahwa sekarang kita hidup didunia
multipolar .
Dan ini berarti
bahwa negeri seperti Rusia bisa menuntut seperti A.S. juga semua yang
menyangkut keamanan dirinya.
n-tv.de :
Apakah anda menganggap protes Rusia yang menentang system pertahanan roket yg
ditempatkan oleh A.S.. di Polandia dan
Ceko itu syah (legitim) ?
E.E.: Kita
bayangkan saja, Rusia menempatkan system pertahanan roket di Mexiko, tidak tahu
untuk maksud/melawan siapapun.
Tentu saja A.S. tidak akan mengizinkannya. Tetapi
jaman/waktu , dimana A.S. boleh mengizinkan dirinya sendiri, yang tak
seorangpun yang lain boleh , sudah betul betul berachir
n-tv.de :
Apakah seharusnya Eropa lebih kuat/keras menengahinya , malah mungkin juga
harus melihat jauh, bahwa konflik yang latent mengenai Ossetia Selatan dan
Abkhasia ini akan meluas?
E.E : Persoalannya adalah, Eropa ini hampir tidak
ada lagi ! Disini tiap2 negara, yang menjadi anggauta baik Uni Eropa maupun
NATO, tanpa izin E.U. ataupun NATO telah meleburkan diri dengan A.S. Hal ini
tidak bisa menjadi baik ! ( It cant go well !)
n-tv.de : Apakah anda berpendapat bahwa
percekcokan mengenai system pertahanan roket itu merupakan penyebab konflik
sekarang ini ?
E.E: Tidak. Saya menganggap system ini adalah absurd (gila) dan secara
rasional
tidak berdasar (beralasan).
Lamunan bahwa Iran akan melontarkan roket
ke A.S. , bukanlah dari dunia ini ( komentar saya = lamunan orang gila ? ).
Pertama: Iran tidak punya roket
interkontinental, kedua : dia tidak punya warheads (kepala bom?) , ketiga: jika
Iran mempunyai satu atau dua rokrt dan warheads, maka setelah roket pertama
sampai di Amerika, Iran dalam waktu lima jam akan bisa dihancurkan ! Itu
merupakan bunuh diri suatu negara!
Bunuh diri suatu negara itu tak pernah ada , yang ada hanya bunuh diri dari
manusia!
n-tv.de :
Dimana letak sebab-musabab percekcokan antara Barat dengan Rusia ? Sekarang ini
sepertinya tak ada satu persamaanpun dalam pembicaraan.
Dimana problem
dasar , bagaimana terjadinya ?
Problem
pokoknya adalah bahwa setelah hancurnya Uni Sowiet, Rusia menjadi begitu lemah
dan tak berdaya dan hanya membiarkan
nasibnya begitu saja, juga merembetnya NATO keperbatasannya.
Sementara itu
Putin telah membikin Rusia kembali menjadi negara yang berfungsi, menjadi
negara yang adikuasa dibidang ekonomi dan achir achir ini dibidang militer.
Dengan hal hal inilah ,
negeri2 barat harus membiasakan dulu
dirinya !
n-tv.de : Apakah peluasan NATO suatu
kesalahan ? Ataukah hal itu tak
ter-elakkan ?
Dalam beberapa hal
memang tak ter elakkan. Tetapi setiap
orang akan dapat memperhitungkan, bahwa penerimaan Georgia sebagai anggauta
NATO tidak begitu saja
diterima oleh Rusia.
n-tv.de : Bagaimana
seharusnya sikap seseorang terhadap kasus yang begitu ? Bukankah Georgia
mempunyai hak penuh untuk menentukan, apakah dia mau menjadi anggauta NATO atau
tidak ?
Tentu saja.
Tetapi Nato sampai sekarang mempunyai aturan2 untuk calon2 yang akan masuk.
Salah satu aturannya adalah, bahwa tidak dibolehkan adanya konflik
dalam(intern), dimana NATO bisa terikut-campurkankan . Hal ini sangat nyata
dalam persoalan Georgia, bahkan pun, jika seseorang mewakili thesa tentang
Integritas Teritorial..
Satu negara
yang menembaki satu kota dari negaranya sendiri ( Gori ?) , tak bisa menjadi
anggauta NATO tentunya.
Apakah Presiden
Medwedew tidak berreaksi berlebihan waktu dia mengakui (kedaulatan) Osetia dan
Abkhasia ? Sebetulnya dia bisa menunggu , karena untuk Georgia daerah ini
bagaimanapun juga sudah hilang ?
E.E: Saya kira Rusia telah berreaksi berlebihan,
saya kira, bahwa serangan udara ke daerah Georgia adalah reaksi berlebihan yang
bisa dihindarkan.
Juga masukya tank2 Rusia ke Georgia
adalah reaksi berlebihan.
Tetapi apa yang terjadi di Osetia Selatan
dan Abkhasia, buat Rusia betul2 merupakan hal yang sama/mirip dengan apa yang
terjadi di Kosovo buat Barat.
Barat akan merasa kehilangan muka
terhadap penduduk Kosovo jika
membiarkan Kosovo tetap dibawah kekuasaan Serbia.
Juga Rusia akan kehilangan mukanya, jika
Rusia menyerahkan Osetia Selatan dan Abkhasia sekali lagi kepada kekuasaan yang
buat mereka (rakyat2 Os.S. dan Abkh.) sangat mengerikan , dan ini bukan tanpa
alasan !
Yang sangat mengagumkan (mencengangkan)
adalah bahwa argumentasi2 Barat sekarang ini exakt ( betul2 sama) dengan
argumentasi Rusia dalam hal Kosovo : Secara hukum bangsa2 , begitu saat itu
kata Rusia, maka Kosovo adalah termasuk
Serbia, jadi dia tidak bisa mendeklarasikan diri sebagai bebas berdaulat !
Sekarang Barat bilang : Secara hukum
bangsa2, Osetia Selatan dan Abkhasia
termasuk daerah Georgia , maka pernyataan kemerdekaan mereka tak bsa dibiarkan
/disetujui.
Dalam kedua hal diatas, argumentasi2
tentang hukum bangsa2 hanya berdasarkan kedaulatan suatu negara, bukan
berdasarkan hak2 menentukan sendiri dari manusia .
Sejauh itu, saya menganggap keputusan
Barat untuk mengakui kemerdekaan Kosovo adalah benar, karena tak terhindarkan.
Maka sangat berat buat saya , untuk
menilai lain ( dari yang diatas itu) keputusan Rusia ini.
n-tv.de : Tetapi waktunya dan dramaturginya dapat diartikan sebagai
provokasi .
E.E: Provokasi pertama2 adalah penyerangan mendadak Georgia terhadap Osetia
Selatan, dimana pada permulaannya 20 serdadu Rusia menjadi korban, kejadian ini
tak ada seorngpun yang mempersoalkan.
8000 orang Georgia masuk dan praktis
ibukota Osetia Selatan dihancur-ratakan dan juga telah menyerang dan menembaki
500 serdadu Rusia yang ditempatkan disana.
Saya berkata sekali lagi: Reaksi Rusia dalam beberapa hal berlebihan.
Bahwa Rusia telah melempar keluar penyerang (serdadu Georgia) adalah sudah
cukup betul (O.K.).
Bahwa mereka( Rusia )
telah membom kota2 adalah berlebihan .
Tentang waktunya
sekarang, mengakui kemerdekaan , tentu termasuk tindakan yang berlebihan.
Tetapi, sesuatu yang lain akan
dilakukan Rusia dalam waktu selanjutnya (jika bukan seperti sekarang) , adalah
sukar dipikirkan/diterangkan.
Apakah anda bisa
menerangkan ( mempunyai keterangan), mengapa presiden
Georgia
(Shaakasvili) telah memerintahkan penyerangan Osetia Selatan ?
Justrunituyang saya tidak mempunyai
jawabannya. Sebenarnya saja,
apa yang dilakukan orang itu, adalah gila.
Tetapi, saya
percaya 100%, penasehat2 militer A.S. seharusnya sudah tahu , orang tak bisa
melewati mereka begitu saja untuk berbuat hal itu .
Sampai disitu
saya kuwatir, bahwa rencana perang ini memang sudah diketahui di Washington. (
komentar : direncanakan ? )
Saya bertanya
sendiri: hal2 apa yang telah terjadi dan diotak yang mana .
Tetapi siapa
mengambil untung dari perang ini ? Saya tidak melihat suatu motiv
(sebab/alasan).
E.E: Mungkin Mac Cain dalam kampanya pemilu.
Dari hasil poll
dia sedang naik daun. Dalam sikapnya
terhadap Rusia , seorang presiden Mc Cain buat Eropa tidak samasekalio bebas
problem . Apa yang harus dilakukan pemerintah Jerman sekarang agar bisa
mengurangi konflik dengan Rusia ? ( agar tidak meruncing).
Pemerintah Jerman seharusnya bersama
pemerintah Perancis juga beberapa lainnya seperti Spanyol atau Belanda mencoba
untuk membuka kembali pembicaraan2 (
dengan Rusia).
Saya menganggap salah bahwa Dewan
NATO-Rusia ditutup, karena justru sekarang ini dewan itu sangat penting.
Bagaimanapun juga , pemerintah Jerman
harus berbuat semuanya untuk mencegah eskalasi yang lain .
n-tv.de : Menurut perasaan anda, Pemerintah Jerman sedang menjalankannya?
Reaksi pertama dari Kansler (Angela
Merkel) terhadap pernyataan Medwedew telah diformulasikan relativ
tajam .
Saya kira bahwa Nyonya Merkel disini
tidak menjalankan peranan yang baik.
Ucapannya, bahwa Georgia , juga setelah menyerang Osetia
Selatan, berhak masuk NATO, telah membikin keadaan lebih meruncing. Saya
pribadi hanya bisa mengatakan,
saya tidak mau
kehidupan cucu2 saya tergantung kepada tingkah ( yg seenaknya) dari seorang
Saakaschwili !
n-tv.de : Anda berpendapat bahwa
Saakaschwili atau Georgia merupakan bahaya dari NATO.
E.E: Georgia, yang seperti sekarang
ini, jika orang secara serius menuruti pasal lima dari Perjanjian NATO,
membahayakan jiwa manusia2 dinegara negara NATO !
Dengan Erhard Eppler (E.E.) telah berbicara Hubertus Volmer (n-tv).
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
_________________________
SASTRA-PEMBEBASAN, wacana sukasamasuka sastrakitakitaYahoo! Groups Links
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny.
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://ppi-india.blogspot.com
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
